廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5649 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
yui5534
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
<民訴法>,選擇題幫解惑
關於訴之撤回,哪個敘述是錯的?

A. 原告將訴撤回者,是同未起訴,其未經終局判決者,仍可再起訴
B. 本案經終局判決後,原告將訴之撤回者,視同未起訴
..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-07-24 12:21 |
ntustch
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x29
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

第二百六十三條(訴之撤回效力)
  訴經撤回者,視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
  於本案經終局判決後將訴撤回者,不得復提起同一之訴。


世上沒有能不能,只有要不要
你不要成就,就不會有成就,但你不要失敗,失敗還是會來
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-07-24 23:13 |
yui5534
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝你的法條,不過我的疑惑就是此法條的第一項。到底是指終局判決前還是後哩?


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-07-25 12:11 |
sikad716
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x129
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

訴之撤回視同未起訴,僅限於終局判決前為之嗎? 還是判決前後撤回都視同
未起訴?

按民訴法262條規定,只要"判決未確定"(判決確定前),原告得撤回訴之全部
或一部。判決確定跟終局判決不一樣,判決確定是終局判決後,雙方當事人
皆未上訴或者上訴期間已過等等,也就是確定後,無法定再審事由,當事人
不得再行救濟。而終局判決,乃指訴訟已達可為裁判的程度,法院所做的裁判。
(民訴法381)

小結:訴之撤回,終局判決前後都可以,但是如果是判決確定後,就不可以了,
因為判決確定後,會產生既判力。

可是終局判決後訴之撤回,就不得再對同一訴訟起訴,假若照B選項視同未起訴
那不是矛盾嗎?

所以終局判決後,原告將訴撤回,依民訴法263條第1項,視同未起訴。這點沒錯
再來為了訴訟經濟考量、避免法院審理重複,故第2項規定,如經終局判決,不得
再提起同一之訴。


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-07-26 23:48 |
yui5534
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

原來如此,謝謝你 表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-07-27 11:59 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056705 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言