第131条 公法上之请求权，除法律有特别规定外，因五年间不行使而消灭。
      ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

下面是引用 sudehui 于 2010-08-30 23:34 发表的：（问的是第132条）

此法条行程法第132条，主要补充行程法第131条第三项！

行程法第132条：行政处分因撤销、废止或其他事由而溯及既往失效时，自该处分失效时起 ，已中断之时效视为不中断。

行程法第131条第3项：前项时效，因行政机关为实现该权利所作成之行政处分而中断！

例如：孙某1990年1月因欠税而移居国内他处，国税局若五年内（即1995年1月以前）不行使追税之行政处分，则孙某之纳税义务因时效完成而消灭（依行程法第131条第2项）！

相反地，孙某于1990年1月欠税时起，1991年1月（第二年）国税局提出追税之行政处分，此时，纳税义务之消灭时效即中断！→这就是行程法第131条第3项之内容！

但是，若1991年1月第二年国税局所提出追税之行政处分，孙某向法院提出异议请求法官裁定为「无效」而追税之行政处分被撤销时，则消灭时效「五年」之计算，还由由1990年1月开始算起！（即原被中断之时效视为不中断，这就是行程法第132条的意义！）

看不懂是因为法律文字玩的是「但书的但书」，即负负得正！

Tandie我补上一句：若国税局在五年内都没有追讨欠税，超过五年，1996年才追讨，已过五年了，所以就不用缴了。

thanks your ans,wonderful,push.........

多谢！
这几条条文真的很难懂0.0