笨不笨要看打工的目的及心態...

下面是引用 hawks_huang 於 2010-12-02 15:49 發表的 王建煊：學生打工「笨死了」 勉學生多讀書:
學生平時不讀書
忙著玩樂、花錢
錢不夠就去打工
.......

這應該就是"王先生"所指的人吧?

以前,看到不少留學生拼命打工!
說是"靠自己".
事實是他們父母都有給錢,只是不夠他們"假日出遊"...

我倒覺得，未必！
現在大學生來源跟以往有很大的差異，
以往大學畢業，出門就有工作等你，
現在大學畢業，等同失業的很多，
大學以前多少人是為自己讀書？
大學之後，感受自由之後，
有人選擇不一樣的道路未必不是好事。
打工一方面是參與社會，
一方面也是正當行為，
為何要拿老教條來約束？
王建煊認為對的，未必是對的。
他也是人，更何況是個老人，
他未必能看到打工背後的想法，
對單一事件發表單一想法，
說穿了只是填鴨教育跟標準答案的遺毒。
每個人都有自己的人生戲碼，
戴爾電腦的老闆就是個打工仔。
打工不是問題，重點是打工的目的。

真的是要看打工的目的及心態
如果這份工對自己未來出社會有幫助
為什麼不該先去打 磨經驗佔位置新藍海...聰明得很

只是現在的台灣教育都太偏重理論性了
一堆大學改制 真正專業分工的學校有幾間
學生能選擇的剩下什麼 也只能被迫隨波逐流了

我覺得一半一半吧
我有同學就真的是 家境有問題

光靠貸款 不能解決問題
所以他還需要 打工賺生活費
不然他根本沒有錢生活

有些人則是物質欲望的需求太大
要一直打工賺錢來花費

所以我覺得情況不同
不能一同比較

現在大學學歷根本不算什麼了
除非你是那些頂尖名校
但是也是要看科系

不一定每個科系都有用

最重要的是 還是學生本身
到底有沒有認真念書
實力上就有差別了

我是沒錢所以休學沒繼續讀大學直接就業
因為某些因素無法辦學貸
考慮工作個2~3年存夠一些錢再重考吧

當初有入大學(私立)1個月左右
看到整間學校讀書風氣極差
學生散漫
教授也要教不教的
班上大約30多位學生
在打工的只有5位以內
其他都是凱子= =
都向家裡拿錢的
教授指派事情時
同學也一堆人當作沒看到
等著別人做一樣
只有少數人在在做

因為學費太貴加上讀書風氣極差
讓我決定休學在重考
因為實在太爛了
為了畢業證書讀也不太值得
也不敢想像他們畢業會有什麼成就...

下面是引用 pchome1948 於 2010-12-02 22:12 發表的 :
我倒覺得，未必！
現在大學生來源跟以往有很大的差異，
以往大學畢業，出門就有工作等你，
現在大學畢業，等同失業的很多，

這就是教育政策的失敗
為什麼當初有聯考政策
大學生畢業就有工作
因為大學生就真的是菁英中的菁英
經歷過重重的考驗而能成為大學生

反觀現在
十分就可以上大學
您能期望該位大學生出了社會之後能有什麼能力可以在職場上與人競爭的？

嚴格說來
這不是教育政策的錯誤
而是社會價值觀的偏差

從以前起因為大學畢業就有工作
因此在家長望子成龍的心態之下
莫不以此作為對子女的要求
甚至連只要您考上大學
就都隨便您

但這種價值觀念不改
家長依然是要子女上大學
教育政策開放了，廣設大學了
家長對於子女又過於放縱、寵溺
成造成了大學生素質低落
自我主義強烈的小霸王
眼中只有自我沒有他人

舉個例子
髮禁是不合時宜的
也不能如此要求
這點老衲同意

但開放髮禁之後
如果一位學生在頭髮上下的功夫
卻比讀書時間還多時
這已是本末倒置了
現在的大學生只看頭皮以上的東西
卻不充實頭皮以下的知識
這已是一種濫殤了

今日王建煊先生的發言
已不是第一位針對目前大學生墮落、不求上進的情形發言的人了
但一堆名為「大學生」的還是群起反彈
認為這種言論污辱了他們

但這些所謂的「大學生」有真的好好反省嗎？
如果只有一位社會菁英、知識份子的發言
這些大學生們可以說他是過於偏激
但是如今很多人（相信這比率已很高了）都對「大學生」素質失望之時所說的重話
卻無見「大學生」有反省之意
這真的是大學生的素養嗎？

真的要提早適應職場
那麼就別讀大學了
直接就職還不是比較實際一點？！
等到自己真覺得需要大學文憑時
再回校園進修即可

老衲得提出很重要的歡念
何謂「本」？！
學生的本業就是讀書
打工是副業
在學業未精進之前
是不該打工的

家裡經濟有問題？！
那老衲倒是笑了
那為何不直接就職找工作
再回校園進修即可？
此時工作為本，學業為副

學生打工的目的是什麼？！
大家都可以發覺的出來
不是生活不夠用
而是遊樂不夠用

更有甚者為了打工荒廢了學業
晚上打工，白天在課堂上睡，甚至就直接曠課
這不是笨
不然是什麼？

每個人都有選擇人生走向的權利，王建煊的話也不是無道理，今天人家會反彈的並不是說得不對，他恨鐵不成鋼的感概話出口太銳利了!這種說法一竿子打翻一船人。大學時代對許多人來說仍然是懵懂的年代，用過來人的身分提醒學子上進，有他的用心，但是別忘了也有許多資源不足，靠自己求上進的學生正在努力著。互相尊重他人的選擇，社會才會多元又生動

真的要提早適應職場
那麼就別讀大學了
直接就職還不是比較實際一點？！
等到自己真覺得需要大學文憑時
再回校園進修即可

理想上是這種感覺沒錯......+1
有種現實是~當家裡負債~
沒那個孝心~賺錢回家~

自己去工作，吃住都要靠自己
一般有正常收入的人大概都認為那些打工很快活吧？

很多老闆莫名歧視現在氾濫的文憑，當你連那氾濫的文憑都沒有的時候人家還不給你工作....

你說能不硬著頭皮去貸款讀書嗎.....

各位可以參考身邊7年級要是沒有大學文憑的能多好？

這樣日子能多好過......我不知道......

我算是支持王先生的說法，可是更重要的是....
他沒關心這些要打工的弱勢團體... 甚至是講話有點帶刺了
光只是提醒是沒用的.....現實會逼你......
(不滿的聲音大概就是在替這種情境說話吧？http://tw.news.yahoo.com/article/...135/2iapb.html)

不同意!!
想反駁!!
但是太久沒有打文章
腦內裡想的都是亂七八糟湊不起來的片段文字
(要我打程式應該還更好 = =")
=================
或許以他們(成年人?社會人?有錢人?)的立場來看
我們這群大學打工的人真的是個笨蛋
但我，不偷、不搶、不犯法
只是為了自己的生活費
只是為了不跟爸媽拿錢
只是為了想要自己想要的東西
為何不可?
要問我有沒有顧好自己的學業?
我可以很大聲的說!我沒有!你想要怎麼辦?
我就算沒上班也是在房間糜爛
我就算上課，弱的科目也沒有變好很多(剛好及格
我就算不上課，強的科目還是在班上前面
  (以前我很自豪的程式設計，就是屬於這個
  (為什麼說以前自豪?，因為現在做專題，只覺得以前學的根本用不到，就真的是打基礎而已
這學期因為課很少，早上上課、下午實驗室(專題)、晚上上班(or打球)
至少晚上不糜爛了，至少充實多了
跟家裡拿的錢少了，可以買自己想要的東西了
可以去玩樂了!對!就是可以玩樂了!
為什麼?國高中睡覺六~八小時，其他時間在做什麼?讀書!!
終於有時間可以玩了，終於有錢可以玩了，為何不玩?
以後還有什麼時間有辦法這樣玩?(夜衝、夜唱等等的事情，上班族有辦法這樣玩嗎?
以前都在羨慕同學身邊的"傢伙"很好很高級
因為我自己家裡的經濟狀況不大可能買那些東西
現在因為有打工了，我可以自己買我想要的東西了
而且不是花家裡的錢，是靠自己買的，那滿足感更大!!
我現在還覺得我玩的不夠多，我待在電腦前面的時間還太多
我還想出去玩，出去晃，出去逛街
我就是不想在明明可以休息，可以放鬆的時間還要被課業束縛!!
我就是不想在明明可以休息，可以放鬆的時間還要看以後根本用不到的書!!
我也是很喜歡看書，但現在並沒有我感興趣的書阿

或許可以反駁的點很多，也不流暢
我自己打下來也覺得真有心的話我這段文章也是弱點重重
真要說，我更沒辦法讓別人很認同我的言論
可是這就是我現在的生活，我現在的想法
罵大學打工族是笨蛋.......太過頭了!!!
他如果不說那麼難聽，我也不會那麼不爽他，可能還會很認同他!!

在什麼位想什麼事
如果他是現在的學生
如果他是沒錢的人
他有辦法這樣說媽?

已經開始不知道自己在打什麼了~_~
休息之後再想這件事吧