1乙過失損及車,不是損及甲,故甲之免除沒有任何效力,乙還是要對出租公司負損害車子的責任.因此出租公司沒有免,保險公司還是要賠出租公司,而代位向乙求償.
2雖明文無乙在內,但可得知,乙也在可同意範圍內,故保險公司對人之責任險要理賠.(即對甲因乙之過失所受的責任)在甲請求乙時,發生責任理賠責任.若甲不向乙要求,則不發生.
2.1甲在任何人內(說理?_)會因而受侵害之人,當然保括借車人.

2.2乙在同意內(說理?)(同2)