东一座、西一座的体育馆，到底有没有用？
台北每次要举办什么体育活动，就会上演场馆不足的问题，经过一番激辩后，总会得到一种结论，那就是「台北市寸土寸金」。然而现在拥有，以及兴建中的馆场到底是怎么一回事呢？先看一下台湾棒球维基馆（
http://twbsball.dils....tw/wiki/）的资料：
台北小巨蛋(
http://twbsball.dils.tku.e...index.php/台北小巨蛋)
基本资料
* 面积：29,450 平方公尺
* 容量：15,350人
* 地址：台北市松山区南京东路四段二号
* 经纬度：E 121”33’03.3” N 25”02’59.5”
台北大巨蛋(
http://twbsball.dils.tku.e...index.php/台北大巨蛋)
基本资料
* 面积：体育园区总面积10.02公顷，巨蛋主体+附属商业设施楼地板面积约35000平方公尺，百货公司、观光饭店、办公大楼等合计楼地板面积约61000平方公尺。
* 容量：40000人。
* 地址：台北市忠孝东路光复南路口，原松山烟厂区块。
东京巨蛋（
http://twbsball.dils.tku.e...index.php/东京巨蛋)
球场资料
* 面积：13,000平方公尺
* 容纳人数：56,000人
* 左外野：328英尺
* 中外野：400英尺
* 右外野：328英尺
* 全垒打墙高度：4m
我们可以发现，不仅是台北大巨蛋的主体面积将近东京巨蛋的3倍，就连台北小巨蛋的面积也比是东京巨蛋的2倍以上，可是大小巨蛋的容量加起来还不如东京巨蛋，为什么我们可以在这么大的土地上盖出这么小的巨蛋，实在是令人费解。
实地走访小巨蛋，我也不觉得它有东京巨蛋的两倍大，也就是说在面积的标示上，采行的标准是有出入的，东京巨蛋的1.3公顷是「实际打球用的地坪」，而台北小巨蛋的2.94公顷包含和卖场。另查证台北小巨蛋在维基百科上记录的资料(
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/台北小巨蛋.E5.BB.BA.E7.AF.89)，基地面积是5,986坪，相当于1.97公顷，这个基地面积是不是连外面的人行道也算进去了？
签约五年还未开工的台北大巨蛋就不去讨论了，现有的台北小巨蛋经营也是不成功的，重点在于交通与环境方面大过混乱，问题条列如下：
1.巨蛋周边的工程从未间断过，而且似乎也没什么进度，没有人想到一个工地去逛街，即使它在市中心也一样，因此小巨蛋的卖场不卖也就不难想像。
2.小巨蛋的位置在台北市中心，最繁华地带，只宜搭乘公共交通工具，不过要有堵死在路上的心理准备，还有到了目的地却要再开一、两公里找停车位的可能。
3.人流在南京东路被截断，沿着敦化北路往南走，也就是越过南京东路三段到八德路之间，平常几乎看不到什么行人。
第1,2点，应该会随着时间而解决，台北市体育馆总不能一百年都不整修完工吧？台北捷运松山线G19站也预计在2013年完工，到时交通问题会进一步疏缓，但是绝对不可能解决，因为敦化北路和南京东路、八德路都是台北市的交通要道，再宽的马路也无济于事。
台北小巨蛋的外围人行道，大概是强调开放空间的关系，光秃秃的让人很不想接近，下雨的时候没有躲雨的地方，出太阳的时候，又没有遮阳的树荫，整个就像绿洲中央的沙漠，难怪人流会中断。要解决小巨蛋卖场清淡的窘状，首先要让人潮有越过南京东路的意愿，否则无法沾到敦北商圈的光。
将体育馆设在市中心是相当令人错扼的决定，而小巨蛋本来是台北市立棒球场，现在却变成开演唱会的场所，不过这也是无可厚非的事，难道还能指望职业或业余运动提供足够商机的节目养馆场吗？表演会场必须有足够的表演团体来使用，才能发挥效益，如能多办一点学生竞技赛会，平常聚集一点人气，小巨蛋的卖场也不会这么难以经营。
小巨蛋一楼卖场的租金水准在每坪2200以上，，这个金额在台北市并不是非常的高长期无法满租，令人不解；东森时代的小巨蛋曾经营过地下美食街，也是做不起来，这也许和附近商圈的类似店家太多有关，不过小巨蛋的馆场内容不足，无法留住人流，也是主要的原因吧。
