( C ) 20 甲教唆乙去打傷丙，但乙未能將丙打傷；則：
(A) 乙犯傷害未遂罪 (B) 甲犯傷害未遂罪
(C) 甲不處罰 (D) 甲和乙為同時犯


傷害罪沒有未遂罰
重傷罪才有未遂罰
乙既然未能打傷丙
自然不成立傷害罪
教唆犯之罪依被教唆者之罪論處
乙既然無罪
甲當然也無罪可罰囉


( D ) 38 甲將A錶出質於乙，試問甲不得以何種方式將A錶交付於乙？
         (A) 現實交付    (B) 商務交付    (C) 指示交付    (D) 占有改定

甲將A錶出質於乙
意思是A錶為質物
質權--債務人或第三人移交之動產或可讓與之權利，於債權清償期屆滿時，得就其賣得價金，優先受清償之權，因供擔保之動產移轉於債權人占有而生效力

現實交付--甲直接把A錶給乙
指示交付--A錶於丙的手上，由丙轉交予乙
商務交付--民法似乎沒這名詞
占有改定--甲仍占有A錶，甲乙間協議另訂時間交付，但動產未交付予乙，質權便不會生效，故甲不得以此方式交給乙

未遂犯之處罰，以有特別之規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之！
傷害罪記得沒有罰未遂犯,但看法典有沒有寫
沒寫的話沒罰就是選c

( D ) 38 甲將A錶出質於乙，試問甲不得以何種方式將A錶交付於乙？
      (A) 現實交付   (B) 商務交付   (C) 指示交付   (D) 占有改定

民885-2質權人不得使出質人或債務人代自己占有質物
意思是說若
占有改定的話甲要繼續占有才行
但這樣就跟民885相衝
所以是最不可能
而且民884出質也要移轉占有才生效

指示交付的話是可以的
比如說甲將A錶出質於乙,乙給第三人保管質物(民888)
甲再叫第三人指示給乙