( C ) 20 甲教唆乙去打伤丙，但乙未能将丙打伤；则：
(A) 乙犯伤害未遂罪 (B) 甲犯伤害未遂罪
(C) 甲不处罚 (D) 甲和乙为同时犯


伤害罪没有未遂罚
重伤罪才有未遂罚
乙既然未能打伤丙
自然不成立伤害罪
教唆犯之罪依被教唆者之罪论处
乙既然无罪
甲当然也无罪可罚啰


( D ) 38 甲将A表出质于乙，试问甲不得以何种方式将A表交付于乙？
         (A) 现实交付    (B) 商务交付    (C) 指示交付    (D) 占有改定

甲将A表出质于乙
意思是A表为质物
质权--债务人或第三人移交之动产或可让与之权利，于债权清偿期届满时，得就其卖得价金，优先受清偿之权，因供担保之动产移转于债权人占有而生效力

现实交付--甲直接把A表给乙
指示交付--A表于丙的手上，由丙转交予乙
商务交付--民法似乎没这名词
占有改定--甲仍占有A表，甲乙间协议另订时间交付，但动产未交付予乙，质权便不会生效，故甲不得以此方式交给乙

未遂犯之处罚，以有特别之规定者为限，并得按既遂犯之刑减轻之！
伤害罪记得没有罚未遂犯,但看法典有没有写
没写的话没罚就是选c

( D ) 38 甲将A表出质于乙，试问甲不得以何种方式将A表交付于乙？
      (A) 现实交付   (B) 商务交付   (C) 指示交付   (D) 占有改定

民885-2质权人不得使出质人或债务人代自己占有质物
意思是说若
占有改定的话甲要继续占有才行
但这样就跟民885相冲
所以是最不可能
而且民884出质也要移转占有才生效

指示交付的话是可以的
比如说甲将A表出质于乙,乙给第三人保管质物(民888)
甲再叫第三人指示给乙