(一)甲负侵权行为责任：
    甲因驾车不慎撞到某乙至受伤，依民法184条之规定，因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。依民法191条之2规   定，汽车、机车或其他非依轨道行驶之动力车辆，在使用中加损害于他人者，驾驶人应赔偿因此所生之损害。
(二)甲及甲之法定代理人负连带赔偿责任
    甲19岁，为限制行为能力人，依民法187条之规定，限制行为能力人，不法侵害他人之权利者，以行为时有识别能力为限，与法定代理人连带负损害赔偿责任。行为时无识别能力者，由法定代理人负损失赔偿责任。前项情形，法定代理人如其监督并未松懈，或纵加以相当之监督，而仍不免发生损害者，不负赔偿责任。如不能依前二项规定受损害赔偿时，法院因被害人之声请，得斟酌行为人及其法定代理人与被害人之经济状况，令行为人或其法定代理人为全部或一部之损害赔偿。
(三) 乙得对甲及甲之法定代理人请求损害赔偿
    1.民法193条规定，不法侵害他人之身体或健康者，对于被害人因此丧失或减少劳动能力或增加生活上之需要时，应负损害赔偿责任。
    2.民法195条1项规定，不法侵害他人之身体、健康...，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。
(四)过失相抵
    损害之发上，受害人亦有过失而共同促成时，法院得减少其损害赔偿请求权。至其减少之金额，依受害人与有过失之程度，定其分担之比例，另过失相抵之责任减轻或免除，并非由加害人取得抗辩权，法院得依职权为之，不必待当事人主张(85台上1756)
(四)结论
  民法217条1项规定，损害之发生或扩大，被害人与有过失者，法院得减轻赔偿金额。
  依题旨，乙因车祸支出医药费5万元及劳动损失3万元，总计8万元，但双方经鉴定结果甲过失百分之70，乙过失百分之30，所以甲因过失相抵需赔偿乙5万6千元，而乙获甲所投保之保险公司赔偿1万元，故甲仅需支付赔偿金4万6千元。