http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...u20090330193815

案里的"被害家属"是谁阿? 死者的小孩不算吗?
此案里,谁领了被害家属补偿金阿?

因为父亲杀害母亲，所以小孩、母亲的父母（也就是小孩的外公、外婆）是被害家属
但因为父亲死了，无从向他本人追讨，
而小孩继承父亲的财产（财产以及债务），小孩又未成年，当然要找法定代理人，
又找上了母亲的父母（也就是小孩的外公、外婆）
如果当初父亲去世时，办理抛弃继承或是限定继承，就不会被不知变通的法官搞那么久了

不过新闻没写清楚，当初这一百多万的被害补偿金是由谁给的？

 可以办理抛弃继承
但是有时限
看到最后好像是付钱和接受被害赔偿的是同一对象
也就是原本要接受赔偿,却因为孙子未成年又没抛弃继承而变成自己要给自己
什么" "
XD~ 

下面是引用 tuberose 于 2009-03-30 23:16 发表的 :
因为父亲杀害母亲，所以小孩、母亲的父母（也就是小孩的外公、外婆）是被害家属
但因为父亲死了，无从向他本人追讨，
而小孩继承父亲的财产（财产以及债务），小孩又未成年，当然要找法定代理人，
又找上了母亲的父母（也就是小孩的外公、外婆）
如果当初父亲去世时，办理抛弃继承或是限定继承，就不会被不知变通的法官搞那么久了

不过新闻没写清楚，当初这一百多万的被害补偿金是由谁给的？

虽然新闻强调是"司法单位 不之变通",但我想这应该跟"谁领了补偿金"有关.

"受害补偿金"应该只是"政府"先行代垫,再向"加害人"索取,它并非政府出的救济金,不是吗?
如果是这样,司法单位当然要索回这笔钱.
当时领补偿金的人有没有退回才是关键吧?
受害人家属也是加害人家属,他们是自家残杀,当初根本就不应该发放受害者补偿金"吧?

一头雾水,请专家们给我们指导指导.

下面是引用 leochen 于 2009-03-31 08:27 发表的 :

虽然新闻强调是"司法单位 不之变通",但我想这应该跟"谁领了补偿金"有关.

"受害补偿金"应该只是"政府"先行代垫,再向"加害人"索取,它并非政府出的救济金,不是吗?
如果是这样,司法单位当然要索回这笔钱.
当时领补偿金的人有没有退回才是关键吧?
受害人家属也是加害人家属,他们是自家残杀,当初根本就不应该发放受害者补偿金"吧?

一头雾水,请专家们给我们指导指导.

 公家机构总是不知变通,一切按程序来滴

下面是引用 琬 于 2009-03-31 10:12 发表的 :
 
 公家机构总是不知变通,一切按程序来滴

说的好啊

和公务员的人生活会很无趣吧

下面是引用 leochen 于 2009-03-31 08:27 发表的 :

虽然新闻强调是"司法单位 不之变通",但我想这应该跟"谁领了补偿金"有关.

"受害补偿金"应该只是"政府"先行代垫,再向"加害人"索取,它并非政府出的救济金,不是吗?
如果是这样,司法单位当然要索回这笔钱.
当时领补偿金的人有没有退回才是关键吧?
受害人家属也是加害人家属,他们是自家残杀,当初根本就不应该发放受害者补偿金"吧?

一头雾水,请专家们给我们指导指导.

如果是政府先代垫，那当然要讨回来
没错，其实当初本来不发放才对
而是由社会局或福利机构发放救济金

下面是引用 琬 于 2009-03-31 10:12 发表的 :
 
 公家机构总是不知变通,一切按程序来滴

公家机构公务员能变通吗 ？
到时，变成不依法办理。被法办，要找谁?
公务员也是人也要保护自已。
除了最上面的最最最高层不依法办事，没人办得了他以外。
小公务员当然要「依法办理」。
保护自已家小呀。
别说风凉话。

好，我道歉删去这句话。

下面是引用 saintai 于 2009-04-02 13:30 发表的 :


公家机构公务员能变通吗 ？
到时，变成不依法办理。被法办，要找谁?
公务员也是人也要保护自已。
除了最上面的最最最高层不依法办事，没人办得了他以外。
小公务员当然要「依法办理」。
保护自已家小呀。
别说风凉话。

好，我道歉删去这句话。

你思考有时似乎有点太直了
我当店员一些状况也都是照程序来的
不然出差错倒楣的是我
所以我当然了解其中的为难
也才说那样的话