行政法一问

MyChat 数位男女

»
行政法一问

手机版

地图

繁体

您是第 2030 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

wsm910135

级别: 路人甲

▼

[问题讨论] 行政法一问

关于行政诉讼

某甲住台北市，以苗栗县政府为被告提起行政诉讼时，为下列何机关管辖?

A最高行政法院

B台北高等行政法院

C台中高等行政法院

D苗栗地方法院

答案是C

想法：行政诉讼二级二审(高等、最高等)可以理解，但为什么是C @@

课予义务诉讼跟给付诉讼的明显区别是?

想法

课予是特定行为(ㄧ定要作为)/给付行为是作为不作为(不特定不指定)

是这样的分法吗@@ 麻烦各位先进


x0 [楼主] From：未知地址 \| Posted：2009-03-04 16:35 \|

clarkhuang

级别: 小有名气

x38

x463

▲ ▼

此为以原就被原则，因为苗栗无高等行政法院，属台中高等行政法院之管辖，课予是高权行政行为，指国家居于统治主体属公权力行政，给付是单纯高权行政行为，不以高压命令之手段为必要。


x0 [1 楼] From：未知地址 \| Posted：2009-03-04 17:41 \|

rfyinm

级别: 小人物

▲

补充第一题（因为高等法院只有台北、台中、高雄三间）

第二题
课予义务诉讼跟给付诉讼的明显区别是?
１、课予义务需要诉愿前置
２、课予义务的情况：
（１）关键字：申请
（２）应作为而不作为及、被驳回
３、给付诉讼的情况：
（１）公法上原因发生「财产上之给付」
（２）请求作成「行政处分以外」
（３）非财产上之给付：如事实行为

希望你看的懂我的解释
可参行诉第五条及第八条


x0 [2 楼] From：欧洲 \| Posted：2009-07-05 14:23 \|



MyChat 数位男女 » 国考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.015579 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言