我试着分析一下，请其他前辈赐教。

楼主因驱赶狗，导致狗跑到大马路，使得机车骑士刹车不及撞到狗受伤，
是否该当刑法第277条伤害罪及第354条毁损罪?
从构成要件来看，事实发生与楼主驱赶狗的行为有因果关系，
并且楼主应该有预见驱赶狗会导致此结果之发生，
虽然此结果发生并非楼主之本意，主观上驱赶狗只是要把狗赶走，
客观却造成骑士及狗受伤，所以只能论过失，
但是伤害和毁损并不处罚过失，所以楼主无罪。

多谢

小弟也尝试写一下分析
驱赶狗的行为人是指楼主甲君或者只隔壁邻居乙君两方进行讨论(采用少数说中的少数^_^)

一本行为人甲君是否该当刑法第284条过失伤害罪，其理由如下：
主观上驱赶狗造成驾驶人发生伤害或死亡可预见情事发生，应该当过失伤害罪；客观甲君非其狗之主人却造成骑士及狗受伤，非其故意而故意，应能减轻或除却其刑。

二另行为人乙君是否该当刑法第284条过失伤害罪，其理由如下：
主观上非其本人驱赶使得机车骑士刹车不及撞到狗受伤，因此非该当过失伤害罪：客观上乙君为狗之主人，有管教之责，依因果关系能预见而不进行动作，该当过失伤害罪，且能加重其刑。

谢谢大大的分享