大法官632号

MyChat 数位男女

»
大法官632号

手机版

地图

繁体

您是第 3923 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

级别: *

▼

[考情资讯] 大法官632号

此文章被评分,最近评分记录

财富:30 (by 霞客) | 理由: 3q分享~


x0 [楼主] \| Posted：2007-08-15 22:18 \|

gbasket2001

级别: 初露锋芒

▲ ▼

谢谢您的分享！


x0 [1 楼] From：台湾 \| Posted：2007-08-15 22:32 \|

品管课

级别: 初露锋芒

x50

x370

▲ ▼

相信这一件大事能让一些公务员担忧拉
因为将可能有监察委员出现

俗语说：「天下无难事，衹怕有心人」，虽然这是老生常谈，不过，如果脑中有神圣计划而迟迟未着手去做，眼前有一目标却自忖力有未逮，那么就从现在开始动手进行，一点也不嫌晚。
x0 [2 楼] From：台湾TWNIC-TW \| Posted：2007-08-15 22:50 \|

ryback22

级别: 小人物

x44

▲ ▼

余雪明和彭凤至两位大法官是采不同意见
重点最主要是说这是"政治问题"应不由司法机关来解释(参照NR.328.419)
而且本身会违法权力分立原则，这应该是属于国会自律原则(参照NR.499)
彭凤至大法官还提到立法院程序委员会之决议行为非属于宪法解释或一般
抽象法规范之合宪性审查之范围自亦非三分之一以上之立法委员所得声请
解释之客体，所以总结两位大法官是觉得应为不受理决定。

至于廖义男许宗力许玉秀大法官是提出协同意见书
其中廖义男大法官认为监察院是属于宪法层次地位是宪法保留的范围（参照NR.443)
不容许立法院对宪法机关不行使其职权，因为立法院层次是法律位阶
系属违宪。

最后大法官对于最近一些"政治性案件"声请释宪，提了不少的看法有兴趣可以看看


x0 [3 楼] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2007-08-15 23:21 \|

going88

级别: 初露锋芒

x173

▲ ▼

个人认同协同意见"不容许立法院对宪法机关不行使其职权，因为立法院层次是法律位阶
系属违宪。"

善恶一念间常怀感恩心请按我支持我，谢谢
x0 [4 楼] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2007-08-16 00:17 \|

fc1012

级别: 小人物

x20

▲ ▼

谢谢你提供分享大家一起加油呗


x0 [5 楼] From：未知地址 \| Posted：2007-08-16 12:47 \|

oruha2007

级别: 小人物

▲

感谢分享


x0 [6 楼] From：台湾中华宽频网 \| Posted：2007-08-17 20:17 \|



MyChat 数位男女 » 国考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.021635 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言