加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4332 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   

頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: *
推文 x 鮮花 x
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 刑事訴訟疑問---被告死亡時間點之差別????



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] | Posted:2007-07-05 00:43 |
漁牧
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.被告於送達後上訴前死亡 ,其配偶上訴為上訴不合法,原審法院應裁定駁回不合法上訴
2.被告於上訴後死亡(分上訴合法和上訴不合法)

上訴合法~上級審應依369條第1項、398第3款撤銷原判決,改諭知303第5款之不受理判決

上訴不合法~原審法院應以裁定駁回,上級審應以判決駁回

3.關於再審被告死亡(分利益和不利益):
 為被告利益再審~應不經言詞辯論,由檢察官和自訴人以書狀陳述意見後即行判決(即實
 體判決)
 為被告不利益再審~失其效力



供大大您參考 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣東森寬頻 | Posted:2007-07-09 22:16 |
office815 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x21
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情 謝謝分享,終於了解了.


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2007-07-09 22:24 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019395 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言