最近在聊天室里面遇到一个女生，在一番寒喧问候之后，
对方提及手机预付卡无法拨出，如果可以帮他储值，就会
回报对方。然后他留了他的即时通帐号给我，要求与我到及时通上面谈
谈的时候我在网路上做了个搜寻，搜寻出他的帐号有人在讨论
讨论网址如下

到了即时通，对方很直接了当的说明他的目的。
(由于内容是限制级的，所以就不在此发表，想看的人请点阅网址参考，该篇讨 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.跟违反善良风俗无关，此案件纯粹诈术诈欺不法所得。
2.同上理由。
3.受害人可提出告诉。
4.诈欺罪，意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者。
诈欺罪属公诉罪，到警局报案。
犯罪不分大小，都是犯罪。骗你拿出十元也是诈欺。
5.想不到还有牵涉到哪一些。

那如果我没受害呢??没受害是否只能检举呢?

违反善良风俗的契约，确实是会无效﹗但这是从民事上去考量。
如果今天A女跟B男说，因家境清寒，但有很高的志气，不愿接受别人的施舍，如得B帮助10万以为生活，愿将女生的第一次交付给B，以为回报，A甚至愿与B订立一份契约以之为证﹗于是B兴高采烈流着口水去领10万元交付给A，A拿到钱后，以今天月亮高挂，潮汐高涨为由，与B约定于7日后，潮汐退矣之日，共赴生命中之欢愉，B允之。
7日后，A女不见踪影，消失于茫茫人海之中。
以上是以题目来做假设喔～
如果属实，可能的民、刑事责任如下：
1.民事上，此契约违反善良风俗是确定会无效，既然无效，那A女就可能是不当得利或侵权行为，但是不管是哪种，都可能会以不法给付而交付10万，而成自然债务，B男无法请求。注1
注1：第180条：给付，有左列情形之一者，不得请求返还：
        一 给付系履行道德上之义务者。
        二 债务人于未到期之债务因清偿而为给付者。
        三 因清偿债务而为给付，于给付时明知无给付之义
            务者。
        四 因不法之原因而为给付者。但不法之原因仅于受领人一方存在时，不在此限。
所以其实遇到这种，民事上比较难请求。
2.刑事上，有个观念先说明，法律并无所谓的公诉罪，只有告诉乃论与非告诉乃论。所谓非告诉乃论，就是不需要有告诉，检察官即可诉追犯罪，告诉乃论就是需要有告诉人告诉，检察官于侦察犯罪后始可起诉，另言之，告诉乃论与非告诉乃论，检察官皆有权侦察犯罪，差别仅在于，告诉乃论以〝有告诉〞为检察官起诉要件，没有告诉，检察官不得起诉；而非告诉乃论，则于侦察后，检察官可自行决定起诉与否﹗
（1）而以无敌帅哥哥所言，此应为诈欺，属于非告诉乃论，只要检察官知道有此犯罪情事发生，即应开始侦察（刑诉228条）。
（2）而无敌帅哥哥没有被骗，刑事诉讼法第232条：犯罪之被害人，得为告诉。所以无敌帅哥哥不是受害人，所以不可以告诉。但无敌帅哥哥为拯救此位少女，导引她回正途，故可为告发，换言之就是，你只要跟检察机关告发即可，检察官知悉后即应开始侦察。
有以上的观念后，以下就无敌帅哥哥的问题试做回答：
1.违反善良风俗的契约如上所言，确实不成立，但如上所言，除非你是告她民事；而刑事上不看你民事契约，这点请用一下想像力，刑法339条的诈欺罪，意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金。以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二项之未遂犯罚之。
我所谓的想像力是指，将违反善良风俗的契约跟意图分开，那个女生意图为自己或第3人不法之所有，〝意图用违反善良风俗之契约〞来骗男人的钱。所以违反善良风俗之契约部分，刑事上不管，你只要意图骗钱，就构成诈欺。讲到这，不知道无敌帅哥哥能接受吗﹖
然后虽然无敌帅哥哥没有被骗到，但诈欺有处罚未遂犯，所以诈欺未遂会成立的（那女生对无敌帅哥哥而言），而无敌帅哥哥言之已有人受骗，则诈欺既遂是会成立（对已有交付金钱者而言）。当然我不准备探讨未遂的构成要件，那太长篇大论了。
2.无敌帅哥哥第2个问题，可从我第一个问题的回答得出答案，违反善良风俗的契约无效跟诈欺是否成立，是两码子事，所以刑事上无法以违反善良风俗而无效的契约脱罪的。
3.那个女生知道被无敌帅哥哥识破后，态度非常糟糕，狂骂你，不知道无敌帅哥哥有没留下讯息记录，可以告她侮辱或诽谤，当然啦，还是要详细了解情况才能作判断，譬如有否公然之类的。无敌帅哥哥不知道该不该检举她，怕害了她一生，这问题就见仁见智了。不检举她，她便不知道害怕，也许会一直堕落下去，而造成更多人的损害，检举她，又怕未必能让她反省，反而造成她有前科，为来找正途工作会有所阻碍之类的，这请自行判断。
4.诚如前面所言，没有所谓公诉罪。可向警察局举发即可。
依据刑诉228条，检察官是一定要侦察的，只是查到后来是否会起诉﹖就看检察官侦察的具体情形，诈欺未必是小CASE，但是如骗你10元买冰棒...这...基于微罪不举的想法，既使这是诈欺，也可能不起诉。
5.还有牵涉哪些层面﹖援交的话，违反社会秩序维护法第80条吧。
因我仅看无敌帅哥哥的讯息来回答，只能大致上有这样的看法。
以上仅为个人看法，如果有错，请不吝赐教。

我决定要检举了!!
请问我在https://www.cib.gov.tw/mail/Mail_Report.aspx网路提出检举，不知道这样子警察是否会受理??
如果跟刑事局报案，这件案子会转到检察官手里吗??

多谢chaodetest大大，您辛苦了!!

另外在请教，我跟他并无任何通联纪录，那我该如何举证呢?想检举的话，要怎么样的证据才会被警察采用??
目前我知道的东西有三样
1.对方的即时通帐号
2.对方的无名相本(上面有他的日记以及他的生活照)
3.我于第一篇文章提到的很多受害者在讨论的那个网址
这样而已，这三样都要提供吗??

请问chaodetest大大...您觉得怎样才会有"一击必杀"的效果?
因为我觉得这样真的满可耻的...

首先，非常佩服无敌帅哥哥的正义感，像我..唉，30好几，我一过中年，当年的热血正义就消磨殆尽了，因为这世上太多事情是难以解决的....又扯远了，这是进入老年的征兆吗﹖难怪最近常常腰酸背痛....
回到问题，我不是警察，我只是以前大学是法学系毕业罢了，所以我不清楚警察他们怎么运作﹖连那个网路报案我也是今天才知道～呵呵～所以警察实际上会怎么处理我不清楚﹗不好意思﹗
版版上不是有征信业者的朋友吗﹖他们应该比较清楚。
以下仅能就理论上来谈：
1.诚如上述，报案是属于警察处理案件的行政程序，理论上，只要接获报案（向警察机关为告发），警察就要做纪录之类的，譬如留下报案人的资料以便联络之类的。有报案警察理论上就要处理，据以往老师说过的是，其实大部分是警察第一个接触或是获知犯罪消息，但警察是侦察辅助机关，所以警察可以去查案子，但是最后要不要起诉，是由检察官来决定，所以警察受理后，去调查搜集犯罪证据，然后做成卷宗送交检察官，如确实抓到嫌疑犯（因为在法官未定罪以前，不叫罪犯，实际上检察官未起诉前，也不叫被告，仅能称之为嫌疑犯，但一般这些名词都被混着用，在此先拟说明），还有检8警16的限制（共24小时），所以警察一旦受理，理论上即应开始着手调查，但因种种原因，譬如总统出巡或演习等等，警力调派后呈现人力不足现象， 所以即使受理，何时会有调查结果则变成未知数﹗当然，理论上警察也不能拒绝受理，但是这是理论上，而诚如我在另一篇〝为何人民不相信司法〞中的回覆，台湾许多人缺乏法治观念，导致乱报案者有之，譬如今天新闻报导就有人报案说被人开枪，警察荷枪实弹赶过去时，发现只是一个喝醉酒的人乱报案...所以有时不能太苛责警察对人民报案时的无奈，我的意思是说，因为我不是警察，所以基于上述原因，要让警察重视报案程度，如果能附带上一些证据，那是最好的。诚上所言，会不会转到检察官手里﹖理论上警察受理后，调查到证据，因为警察不能决定要不要起诉，所以卷宗一定会交到检察官手里，因为是由检察官来做起不起诉的决定。所以一定会转到检察官手里，如果检察官觉得尚有问题未厘清，可依刑事诉讼法第231之1条：检察官对于司法警察官或司法警察移送或报告之案件，认为调查未完备者，得将卷证发回，命其补足，或发交其他司法警察官或司法警察调查。司法警察官或司法警察应于补足或调查后，再行移送或报告。
所以理论上案子会转到检察官手里的。
2.你问到，要怎样检举，怎样的证据才会被警察采用﹖
我这样说好了，依据刑事诉讼法第240条：不问何人知有犯罪嫌疑者，得为告发。我之前有说，因为你不是受害人，你的法益并没有受到侵害，所以你能告发不能告诉，告发的话，对于不起诉处分，无声请再议之权喔。
第242条：告诉、告发，应以书状或言词向检察官或司法警察官为之；其以言词为之者，应制作笔录。为便利言词告诉、告发，得设置申告铃。
检察官或司法警察官实施侦查，发见犯罪事实之全部或一部系告诉乃论之罪而未经告诉者，于被害人或其他得为告诉之人到案陈述时，应讯问其是否告诉，记明笔录。
第四十一条第二项至第四项及第四十三条之规定，于前二项笔录准用之。
由本条规定可知，你告发的方式，可以口头（言词）或写书状向警查获检察官为之，如果告发的话，可以直接去地检署告发，地检署每天都有排班检察官轮值的，直接去找检察官告发（即俗称的按铃申告）。检察官最后若做成不起诉或缓起诉的话，处分书会寄一份给告发人的，里面会记载为何不起诉或缓起诉的理由。
2.你手上有多少〝证据〞皆可提供。譬如那个网址，她的无名相簿（这样比较好锁定嫌疑人），都可提供。但网址、无名相簿并不算证据，充其量仅为间接证据，间接证据的意思是用来证明直接证据。
我们以法条来看，告发是不需要附带证据的，只要你去告发，把犯罪情形描述给检察官或警察听就可以了，当然警察或检察官会问你一些问题，如实回答即可，因为我们老百姓没有调查权的，所以证据是要由检察官、警察去调查的，而怎么调查，在你告发时，检察官、警察会问你一些问题，他们自会从你的回答来判断怎么去调查证据。
当然如果你手上有证据，不妨一起提供出来给检警做参考。
3.最后您提到〝一击必杀〞的效果....老实说，应该是没有。
（1）您所谓的一击必杀﹖我不太懂意思，是要给她个教训，让她以后不敢再骗人吗﹖那我倒是可以很明确的告诉你，很难啦。因为这不是单方面的问题。何解﹖因为要有教训，至少她要被起诉，而检察官调查时，可能要找证人，除了你可能愿意作证外，别人呢﹖那些曾经被骗过的人呢﹖愿意出来作证吗﹖就像以前台湾人去大陆嫖妓被抓到，会在台胞证上盖个淫虫章，而检察官传唤别人去，虽不会在证件上盖淫虫章，但是家人或朋友知道他被检察官传唤，会问干嘛吧﹖他们也不好意思说，我因为想〝开查某〞被骗钱，而检察官在查这件诈欺案，所以传我去当证人。你认为那些被骗的人会这样说吗﹖我想他们心里也许想说，算了，才被骗几百元，何必自找麻烦。
所以有时蛮难说的。在这种情况下，也许检察官查到最后，只有你这告发人愿意作证，而无其他佐证，检察官也许只能不起诉来处分，那这样的话，搞不好更让她有恃无恐。
另外其实我提一个观念，如果不要有那些想援交的男性，自然就不会有那些利用援交来骗钱的女性，这就是我前面说的，这不是单方面的问题，但是要杜绝又很难。所以只能说，在做各种交易时（合法或不合法）都要自己小心。
（2）都愿意用这样的方式来骗钱，我觉得就算被起诉，她大概也不会感到羞耻吧﹖（这是我猜的，就像以前的犯人，抓去关还呛声说，18年后又是一条汉子，完全不以自己是犯罪才被抓去关为耻）这种事情，有时不是法律能解决的。
（3）十数年前，在我还是17、8岁火爆冲动的年纪，敢骗我，我会带人去海扁她一顿然后找人轮奸她，这样她才会怕啦。（叔叔有练过，不要学喔....ㄟ...这跟有没练过没关系，应该说，这是违法的事情，千万不能这样做）﹗
所以很多事情，要有一击必杀的效果，走正途也许很难，因为正途是讲究人权、法定程序等等，有时很难有你想要的效果，而且时间可能也会拖很长，譬如你看，很多人欠人钱不还（先不管是不还，还是还不起），银行走正途，很难把钱要回来，但欠债还钱本是天经地义的事，所以有时债主会委托〝资产管理公司〞（俗称讨债公司）来进行讨债，这就很迅速了。
所以综合来看，有时要靠政府公权力的力量来杜绝或达到警惕效果，是有点困难的，可能还是要〝民间的力量〞，用不同于正道的方式才能有立竿见影或是达到一击必杀的效果。
但是最后还是要称赞一下无敌帅哥哥的正义感，这样的人现在很少了，虽然针对这件事情，未必会有美好的解决办法，但是还是希望能多几位对这社会有正义感的人，社会、国家才能越来越好。
看到这样充满正义的人出现，又重燃我的热情，我要好好努力，重拾书本，投入今年的司、律考试了﹗
....呼呼...年过中年，打字手好酸，先来去睡一下...呼噜....（啥﹖你说打字手酸跟年过中年没关系﹖那...你说了算，我还是要去睡一下...呼噜）