加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2889 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   

頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: *
推文 x 鮮花 x
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
倒輸提款機密碼 又是網路謠言


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] | Posted:2006-12-21 22:02 |
幻彩特務
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

前天才收到的信....又是一個謠言....><.

若是真的被挾持時,民眾可以視當時的危險、緊急程度,佯裝連續輸錯密碼,
讓提款卡鎖卡,如此可以避免損失。...這麼做不會被歹徒打個半死嗎???

乾脆不小心把卡片折燬還可能比較沒事...


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2007-01-10 23:45 |
lens690 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x51
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

網路追追追/倒轉輸入提款密碼 可以呼叫警察?

最近網路盛傳,如果你被匪徒挾持,並要求輸入提款機密碼,可以用倒轉輸入密碼的方式,去間接知會警方;例如你的密碼是1234的話,你可以輸入4321,提款機會按你要求照出金額,但是會在匪徒不知情的情況下知會警方。──這是真的嗎?

真的有這麼神奇嗎?記者為了求證,冒著被吃卡的危險,親自拿提款卡進行測試後,發現倒轉輸入密碼,並不能成功進入ATM系統,畫面上僅顯示「密碼錯誤」,隨後退出卡片,等了半天,也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。

詢問主管全國金融機關的金管會官員,官員表示,台灣現行的ATM系統,需自設密碼後登入,流程是固定的,不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。

但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎?不不不,不是這樣的,事實上,這個謠言是有所本的。在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。(參見:
Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency
http://urbanlegends.about.com/...verse_pin.htm

而根據Urbanlegends版主的報告,這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明,但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統-SafetyPIN。這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。但是在美國卻沒有任何一州正式應用。根據版主的看法,主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應,銀行質疑,當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時,會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向?

在CNN的一個財經專欄上,也有報導這件事,根據作者Joshua Hyatt所言,發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年,但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用(詳細內容參見:Why Great Ideas Get Shot Down
http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_a...8368177/index.htm)。

簡而言之,此謠言,「目前」(2007年1月)並不真實,雖然有人發明,但實際上還沒有銀行裝設,所以大家在提款時,還是那句老生常談,多注意周遭環境,以策安全吧。

附記:記者在研究這個謠言時(當時還不知道這是有所本的),覺得這個方法有一個漏洞,就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字,那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的,那系統要如何判斷呢?由於可知的資料有限,不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題,只能附記在這裡囉。

以上資訊轉載於網路追追追,其中有提到,真的有這樣的技術,只是沒有銀行採用罷了!所以,真的算謠言?其實也不是很算啦~只不過,不能在國內這樣玩就是了!



確保電腦安全,勿點選不明檔案或網址
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2007-01-11 19:30 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016173 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言