转贴自 http://news.yam.com/chinatimes/spo...0705961811.html用球数向来精简的王建民，前5局却投到90球，少见的投球量显示出阿民昨日的状况，迥异于前几场的精采演出。大联盟球季长达6个月，想要永保高档几乎是不可能的事，不过，身处低潮须有因应之道，谨慎小心控制失分，有时少输也可能转赢。
投满5局时，建仔送出两次四坏，被击出8支安打，失掉3分，其实整体表现不算太坏。进入第6局，如果没有意外，应该是阿民本场比赛的最后1局，只要守住局面，将比数控在1分，不啻为另一场优质先发，而且洋基还有3局逆转腹地。哈兰兹渥斯一棒打碎了许多人的期待，也让很多球迷提早关上电视，2分全垒打将比数扩大为3分，对打线乏力的洋基无异是一记重击，建仔不但承担本战败投，防御率也再度攀高。
三振数过少的缺点，在这场比赛表露无遗。王建民在取得两好球的时机不胜其数，却只夺下两K。紧要关头，最好连球皮都不要让对方碰到，以3局下为例，1人出局一三垒有人，印地安人第3棒帕罗塔在两好一坏敲出不太营养的滚地球，可是落点奇佳，即使吉特拦住也莫可奈何，6局下半1人出局时，布恩的滚地安打也是在两好球之后击出的。虽然滚地型投手的评价比高飞型来得好，可是，幸运安打的机率后者却比前者少得多。
继上次马林鱼之战，阿民已连续被两位「后段班」第8棒炮轰，哈兰兹渥斯打了12年大联盟，一向守优于攻，全垒打数尚未破百。昨日，阿民重蹈覆辙又是偏高的变速球被逮到，惨遭弱棒修理。3局下马丁尼兹的2分打点二垒打，是变速球闯的祸，另外一支把阿民打下场的长打，也是相同球种—投高的85哩变速球。
刚入门的球迷可能较不了解变速球的精妙，所谓变速球的「变速」，并不是球在行进间突然变换速度--在物理学中，这是不可能的，因任何球种都会随着空气阻力逐渐减速。变速球其实是一种「障眼法」，除了握法不同，其余的投球动作皆与速球相同，可是速度快慢有别，藉以混淆打者挥棒时间差，一般运用的心理基础是：打者想打速球，投来的球路却是慢球（变速球）。变速球是高阶棒球的产物，初阶投手难以领悟其中的奥妙，可以说是一种易学难精的球路。
此役阿民失掉的5分中，有4分来自变速球，蒙骗不了对方，反被重创，真是「偷鸡不成蚀把米」。名投奚佛（Tom Seaver）曾说：「投至打者膝盖附近的变速球，百分之百得以奏效。」许多强打者面对知名的变速球大师马道斯往往不知所措，即使明知来球是颗变速球，也无法确实击中球心，道理何在？颠峰时期的马道斯，控球一流，精准的进垒点，不打是好球，打了是出局，令人伤透脑筋。
其实阿民的变速球还颇受好评，前一阵子左打者对他的打率下滑，也要归功于此项球种，只是近来失投的情形频繁，必须格外留意。不过，面对挥棒速度普遍不快的后段棒次，变速球的使用时机值得商榷。变速球「遇强则强」，面对老想猛挥大棒的强打者，变速球确是制敌妙招；至于那些只求上垒的弱棒，变速球有时却会正中下怀，要是落点不佳，更给小兵立大功的绝佳机会。昨日挨轰的全垒打，可谓「遇弱则弱」的写照，希望阿民引以为戒。
黄国洲 2006-07-05 03:50
（作者为棒球文字工作者）
【心得感想】这篇球评有点出建仔的一些问题，也许是建仔要更上一层楼得去突破的地方，不过投球时的配球，好像跟捕手比较有关，不知大家看法如何呀
