選後幾天寫的，至今依然沒徹底解決！
真相調查委員會
１．３１９槍擊案真相調查
２．司法驗票與作票調查
３．國安機制妨礙投票權調查
４．公投綁大選、撕裂族群與集體抹黑毀謗等相關舞弊案調查
總統大選起跑以來，台灣天空彷彿面迎著無止無盡的沙塵暴吹襲。從違憲公投主張開始，到愛不愛台灣，是不是中共同路人，台灣人，中國人，等等撕裂族群與集體抹黑毀謗，好似變成階級鬥爭之域，經濟與民主奇蹟的寶島，持續被有心人士給操弄、挑撥與洗腦，瞬間化為煉獄，一切的努力付之流水，不僅否定了以往，更看不到前方的道路，懸崖邊的排徊何時回首？
３１９的午后，是歷史的分水嶺，繁榮與衰亡，戰爭與和平，就在一瞬間，或許是人謀不贓吧，抑或天意巧合吧？事件前後國安局、刑事局及總統府官員荒腔走板的奇特表現，如何不使百姓充滿疑惑？滿臉孤疑的云云眾生面對正當性嚴重缺乏的陳水扁，我們在向您哭訴與哀嚎，民主廣場上的自由鬥士為了現在與未來，無懼風雨，無懼手持警棍的鎮暴警察，更無懼於荷槍實彈隨時備戰的憲兵隊威脅，是什麼力量使之如此？是對自我生命的期許，對社會國家抱持永恆的盼望！
回觀案發之初，相關單位處處不尋常演出，如發現時地、就醫地點、防彈衣車、共乘問題、現場封鎖、證物保全、推理繆誤，及李昌鈺做物證鑑識后，仍無法為利益動機、等式能量、重複實驗、彈頭差異、火藥種類、第二槍擊與種種可能性作一較為可信的結論，難道民主真諦的興盛衰亡在此一役嗎？
選後生活理應逐漸退出激情，開始享受生命中閒暇的美好，然而，作票的輔證與跡象逐漸浮出檯面，紛至沓來的證辭、證據、錄音、錄影，充塞泛藍三黨的電話、手機與黨部，網路上檢舉郵件塞暴了三黨立委與公職的電子信箱，全國各大討論版更是熱絡討論、分享、檢舉自我意見與發現，因此，大批自發性知識份子、中產人士、及許多憂國憂民之士，不分族群，不分職業，不分男女，不分地域，紛紛要求政府全面驗票，以確立未來政權正當性基礎。
行政驗票到司法驗票，紛紛擾擾各不相讓，百姓要的是真相，要的是勝利的正當性，陳水扁答應驗票，卻不願開誠佈公無條件的以昭公信，屢於技術上枝節遮遮掩掩，怕是大白於天下後的公評！在野陣營提出眾多佐證，要求選舉名冊的對照，或影印下來檢視印章、簽名是否符應實際投票人數，但是，執政黨公職人員卻有形無形間予以阻擾，是否印證了「此地無銀三百兩」的心態？
憲法十七條保障了人民選舉、罷免、創制及複決之權。然而這次可能不公不義的總統大選與公民投票權卻硬生生地被剝奪，被無人知曉，不知所謂的「國安機制」給綁住，針對妨礙近半軍憲警投票權違反憲法的相關真相迄未著手調查，倘若是正正當當，不待在野黨走司法途徑調查與抗告，即準備完整經過與決策過程因由的紀錄公昭大眾。
關於國安機制啟動的授權人與時間點，至今矛盾甚多，尤其國安會議既然尚未招開，由誰啟動？國防部難道是應對記者詢問方配合的嗎？人、事、時、地，種種疑點未曾合理釐清。在立法院委員追問之下，李文忠出示所謂總統核定的「國家安全會議運作機制」文件，由行政院長主持，並強調依層次、功能及目的，會議包含國家安全會議、高層會議、幕僚主管會議、工作階層會議。但是「啟動國安機制」的決策內涵與槍擊案的處理層級、方法與過程，有相當差異，當局的確有檢討必要。
選前陳水扁不斷地放話，無論如何也要公投，在野黨深怕違憲行為，破壞了憲法，令其有重新制憲的藉口，因此，於複決權外為公民投票立了法，以為往後爭議性公共議題與建設，能有超乎國會權限的理想決定，然而，陳水扁以「緊急性公投」為由，設立兩項「共識性公投」，且「公投綁大選」，無視於所謂飛彈威脅有急迫性的「防禦性公投」，不分輕重緩急的結果，將捍衛台灣利器僅為自我利益而予以消蝕殆盡！
多少第三世界國家，因為族群糾紛內戰頻仍，豐年尚且挨餓受凍，荒年難免餓孚遍野，十年的族群挑撥，百年難以撫平！這是政治投機份子的最愛，不費吹灰之力即可毀滅政敵而出人頭地，一將功成萬骨枯，卻是踏著同胞的血淚甚至屍體，高唱凱旋。難道台灣末日即將來臨？選舉的族群撕裂與認同分化，造就了法西斯民粹政權！
民主是這樣的嗎？人民乞求真相，期盼執政者惠予百姓種種疑惑的答案，政黨輪替不是國家輪替，中華民國在台灣興盛而強大，百姓富麗且安康，無任何改朝換代的理由跡象，逆勢作為史筆必不輕饒，陳水扁已為中華民國一屆的總統，榮譽崇高萬民景仰，如能大大方方，主動因應民意，成立公平、公正、公開且獨立的選舉真相調查委員會，為自我釐清纏言，擺脫選舉詐術之控訴，將可立為中外萬世之表率。
