不過就是DVD+RW、-RW、RAM而已，為什麼還要創造一個「專利的」「專有名詞」？！又不是他特有的DVD+RW、-RW、RAM技術= =" 韓國人在保護自己上面真的很重視...可是是不是太點點點了些~"~

支援RAM似乎是現在的趨勢，A10XL、1608P2S都開始支援...雖然它有好處在，但我一直覺得就資料備份，它輸+-R~在重覆使用上，目前最快5X也輸給+RW~(倒是可能贏過某幾家的-RW)

推動RAM真的有必要嗎？！硬生生貴了幾百塊= ="

下面是引用SaintChris於2005-11-6 11:30發表的 :
不過就是DVD+RW、-RW、RAM而已，為什麼還要創造一個「專利的」「專有名詞」？！又不是他特有的DVD+RW、-RW、RAM技術= =" 韓國人在保護自己上面真的很重視...可是是不是太點點點了些~"~

支援RAM似乎是現在的趨勢，A10XL、1608P2S都開始支援...雖然它有好處在，但我一直覺得就資料備份，它輸+-R~在重覆使用上，目前最快5X也輸給+RW~(倒是可能贏過某幾家的-RW)

推動RAM真的有必要嗎？！硬生生貴了幾百塊= ="

專有名詞可能以後他還可以跟其他廠商多A授權金吧

我想應該都是不能帶殼的DVD-RAM
不能帶殼的DVD-RAM
使用起來沒有爽度
感覺就是普通的DVD+-RW
保存會大打折扣

如果你聽過MO就知道DVD-RAM與DVD+/-RW有何不同了
DVD-RAM的重覆寫入次數應該是比DVD+/-RW多太多了
但，話說回來，LG沒事搞這名詞，有技術嗎？
如果沒有的話，台灣也去申請一個："Ultra Multi"算了

噱頭~~~有常用過RW功能的人都知道~~他媽該死的RW片~~號稱重複抹寫1000次~~寫免10次放沒兩年~RW片就變成R片了~~所以說那有個屁用阿~~R片寫的順就好了~~我還跟你RW跟RAM勒~~
重要的是他是韓國做的~~拒用韓貨~~~

好像是說dvd-ram的保存性比較好吧
畢竟是放在一個殼裡的

科技進步真是快
不過都是消費者賺到啦
但不知道價格會不會很貴就是了