不过就是DVD+RW、-RW、RAM而已，为什么还要创造一个「专利的」「专有名词」？！又不是他特有的DVD+RW、-RW、RAM技术= =" 韩国人在保护自己上面真的很重视...可是是不是太点点点了些~"~

支援RAM似乎是现在的趋势，A10XL、1608P2S都开始支援...虽然它有好处在，但我一直觉得就资料备份，它输+-R~在重覆使用上，目前最快5X也输给+RW~(倒是可能赢过某几家的-RW)

推动RAM真的有必要吗？！硬生生贵了几百块= ="

下面是引用SaintChris于2005-11-6 11:30发表的 :
不过就是DVD+RW、-RW、RAM而已，为什么还要创造一个「专利的」「专有名词」？！又不是他特有的DVD+RW、-RW、RAM技术= =" 韩国人在保护自己上面真的很重视...可是是不是太点点点了些~"~

支援RAM似乎是现在的趋势，A10XL、1608P2S都开始支援...虽然它有好处在，但我一直觉得就资料备份，它输+-R~在重覆使用上，目前最快5X也输给+RW~(倒是可能赢过某几家的-RW)

推动RAM真的有必要吗？！硬生生贵了几百块= ="

专有名词可能以后他还可以跟其他厂商多A授权金吧

我想应该都是不能带壳的DVD-RAM
不能带壳的DVD-RAM
使用起来没有爽度
感觉就是普通的DVD+-RW
保存会大打折扣

如果你听过MO就知道DVD-RAM与DVD+/-RW有何不同了
DVD-RAM的重覆写入次数应该是比DVD+/-RW多太多了
但，话说回来，LG没事搞这名词，有技术吗？
如果没有的话，台湾也去申请一个："Ultra Multi"算了

噱头~~~有常用过RW功能的人都知道~~他妈该死的RW片~~号称重复抹写1000次~~写免10次放没两年~RW片就变成R片了~~所以说那有个屁用阿~~R片写的顺就好了~~我还跟你RW跟RAM勒~~
重要的是他是韩国做的~~拒用韩货~~~

好像是说dvd-ram的保存性比较好吧
毕竟是放在一个壳里的

科技进步真是快
不过都是消费者赚到啦
但不知道价格会不会很贵就是了