广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4449 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
nd5287 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[转贴资讯] RS V.S R1 100c.c对决
版内好像很多人评比JR跟RS的性能,但就是没看到人评比RS跟R1,难道是觉得R1根本就没资格拿来一起比较吗??其实不会。
首先还是强调,机车不是拿速度来决胜负
我们比较时以年份较相近的来做比较较客观,就是RS 三代车和R1 X pro
先比较两车的外观,基本上,依个人观点的不同各有喜好,但客观一点的话,两台车的外型都相当的好,R1的车尾比较大(在高速行驶时能不能提供较高的稳定性就不知道了)。
车头灯:先从车灯来说,RS是超大头灯,聚光效果相当不错,R1是双卤素头灯(这样算是气体放电式头灯吗),亮度两者都差不多。
座椅:RS座椅因为没有油箱盖的关系,较R1长
锁头:全都是附加磁石锁的All in one锁头
油箱盖:RS在座椅下,R1在车尾自动弹跳式
尾灯:RS是熏黑尾灯,R1感觉像是125的尾灯,两个都不错
后避震:RS为125 c.c在用的复筒避震,R1为两段可调式避震,优缺点的话,RS载人较不会软脚,但自己骑的话感觉有点硬,R1刚好相反,太软了一点。
排气管:RS和R1的管都有赛车的味道在,RS的管做比较外面,感觉很流线,但也容易被刮的灰灰的,R1的管...挺像炮管的。
轮圈:RS为黑色轮圈,R1是五爪铝合金钢圈。
置物箱:RS为半圆形,R1较接近方形,R1的比较好放东西。
以上都是外观分析,至于性能,只能用原厂数据和个人实际骑乘感觉判断(放心,我都骑过了),以原厂数据,R1的马力较RS大,骑的话R1油门较松,手腕感觉较不费力,两者加速感觉都不错,但R1在爬坡时(从地下室爬上来)感觉较吃力(?!不是马力较大吗),两者操控性都还不错,至于哪台加速最快,跑最快,我不知道,骑车是骑感觉。如果你着重外型改装的话,R1应该可以帮你省下不少钱,他的炮管、铝合金钢圈、就已经是改装品了,方便性的话R1也较好(好加油,好放东西),而RS的改装品选择较多。

整体比较:
车灯两者相近
座椅RS较长较好坐
加油、置物R1较佳
避震各有优缺点
轮圈R1较佳(因为是改装盛品)

总评R1略胜RS,引擎方面如果R1是陶缸的话会更胜于RS(完全客观因素,本人骑RS),而且价格R1也较RS便宜(光铝合金轮圈市价就要1~2千了)

R1还有最新作品R1 Z,感觉更优于R1 Xpro,当然这些都会反映在价钱上

以上是小弟个人分析,当然选车的还是各位大大,提供这些分析给各位参考,他的排气管和轮圈方面当然都是厂商噱头,选车时可以往实用性方面考虑,当然,好看、舒适、满意才是最重要的。

最后提醒各位大大,小心骑乘,平安回家

R1官网:http://www.sym.com.tw/chi/product/feature_b.php?id=2004092902

RS官网:http://www.yamaha-motor.com.tw/newmodel/RS100.htm



我爱我的宝贝
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-04-02 10:29 |
jacky1689
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x24
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用nd5287于2005-04-2 10:29发表的 RS V.S R1 100c.c对决:
但R1在爬坡时(从地下室爬上来)感觉较吃力(?!不是马力较大吗),.......

据我所知,爬坡能力好像和扭力比较有关!!马力只是辅助而以!!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-04-02 19:21 |
qaz6205 手机 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x166
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我也是骑rs.....不过个人认为JR才有资格跟RS比...

看过朋友的JR...认为这两台的造型较为流畅

R1反而像重装版的RS? JR?

而且R1的广告也不实...挂瓶避震?...0~50公里加速5.3秒?~~~

体重?风向?     环境因素都要考量....


自从RS出了之后...很久没有车敢说他同级车最快了<R1首开先例>


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾新世纪资通 | Posted:2005-04-02 21:58 |
zsuper0405
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用nd5287于2005-04-2 10:29发表的 RS V.S R1 100c.c对决:
版内好像很多人评比JR跟RS的性能,但就是没看到人评比RS跟R1,难道是觉得R1根本就没资格拿来一起比较吗??其实不会。
首先还是强调,机车不是拿速度来决胜负
我们比较时以年份较相近的来做比较较客观,就是RS 三代车和R1 X pro
先比较两车的外观,基本上,依个人观点的不同各有喜好,但客观一点的话,两台车的外型都相当的好,R1的车尾比较大(在高速行驶时能不能提供较高的稳定性就不知道了)。
车头灯:先从车灯来说,RS是超大头灯,聚光效果相当不错,R1是双卤素头灯(这样算是气体放电式头灯吗),亮度两者都差不多。
.......
去你X的,发表转贴请注明转贴地点,你这篇文章是我在微风论坛转贴的,你这盗用别人文章的败类


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-04-04 00:27 |
zsuper0405
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x19
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用nd5287于2005-04-2 10:29发表的 RS V.S R1 100c.c对决:
版内好像很多人评比JR跟RS的性能,但就是没看到人评比RS跟R1,难道是觉得R1根本就没资格拿来一起比较吗??其实不会。
首先还是强调,机车不是拿速度来决胜负
我们比较时以年份较相近的来做比较较客观,就是RS 三代车和R1 X pro
先比较两车的外观,基本上,依个人观点的不同各有喜好,但客观一点的话,两台车的外型都相当的好,R1的车尾比较大(在高速行驶时能不能提供较高的稳定性就不知道了)。
车头灯:先从车灯来说,RS是超大头灯,聚光效果相当不错,R1是双卤素头灯(这样算是气体放电式头灯吗),亮度两者都差不多。
.......
你以为你在微风帐号nd52872我就不知道吗,论积分我还比你高哩,你这个不诚实的老千


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-04-04 00:38 |
秋名最速传说 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x121
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

都不要吵啦 JR最强 表情

此文章被评分,最近评分记录
财富:-100 (by shanghone) | 理由: 回覆文不足10字(评分标准:不含标点符号、引用文、表情符号,其他中英文字元须满10字。),请详细阅读版规。


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾联宇宽频 | Posted:2005-04-07 19:11 |
白沙
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x22
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

就目前的100CC来讲,我感觉快不快对我没差. = =因为要买250了..


不过RS算出来蛮久了,太多人买实在也看匿了

光阳的JR 尾灯有重车的照型(是日本川崎尾灯的型,因为川崎跟光阳已经合作了)

然后,仪表版也很特别

而三阳R1

在后面跟前面方向灯都很特别,引擎方面起步有力.


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-04-07 19:24 |
tecooncool
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x35
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我站rs这边呵呵因为我喜欢三叶。 表情


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-06-06 18:26 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 5.890936 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言