RS V.S R1 100c.c對決

Home Home
引用 | 編輯 nd5287
2005-04-02 10:29
樓主
推文 x0
版內好像很多人評比JR跟RS的性能,但就是沒看到人評比RS跟R1,難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調,機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀,就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀,基本上,依個人觀點的不同各有喜好,但客觀一點的話,兩台車的外型都相當的好,R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈:先從車燈來說,RS是超大頭燈,聚光效果相當不錯,R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎),亮度兩者都差不多。
座椅:RS座椅因為沒有油箱蓋的關係,較R1長
鎖頭:全都是附加磁石鎖的All in one鎖頭
油箱蓋:RS在座椅下,R1在車尾自動彈跳式
尾燈:RS是燻黑尾燈,R1感覺像是125的尾燈,兩個都不錯
後避震:RS為125 c.c在用的複筒避震,R1為兩段可調式避震,優缺點的話,RS載人較不會軟腳,但自己騎的話感覺有點硬,R1剛好相反,太軟了一點。
排氣管:RS和R1的管都有賽車的味道在,RS的管做比較外面,感覺很流線,但也容易被刮的灰灰的,R1的管...挺像砲管的。
輪圈:RS為黑色輪圈,R1是五爪鋁合金鋼圈。
置物箱:RS為半圓形,R1較接近方形,R1的比較好放東西。
以上都是外觀分析,至於性能,只能用原廠數據和個人實際騎乘感覺判斷(放心,我都騎過了),以原廠數據,R1的馬力較RS大,騎的話R1油門較鬆,手腕感覺較不費力,兩者加速感覺都不錯,但R1在爬坡時(從地下室爬上來)感覺較吃力(?!不是馬力較大嗎),兩者操控性都還不錯,至於哪台加速最快,跑最快,我不知道,騎車是騎感覺。如果你著重外型改裝的話,R1應該可以幫你省下不少錢,他的砲管、鋁合金鋼圈、就已經是改裝品了,方便性的話R1也較好(好加油,好放東西),而RS的改裝品選擇較多。

整體比較:
車燈兩者相近
座椅RS較長較好坐
加油、置物R1較佳
避震各有優缺點
輪圈R1較佳(因為是改裝盛品)

總評R1略勝RS,引擎方面如果R1是陶缸的話會更勝於RS(完全客觀因素,本人騎RS),而且價格R1也較RS便宜(光鋁合金輪圈市價就要1~2千了)

R1還有最新作品R1 Z,感覺更優於R1 Xpro,當然這些都會反映在價錢上

以上是小弟個人分析,當然選車的還是各位大大,提供這些分析給各位參考,他的排氣管和輪圈方面當然都是廠商噱頭,選車時可以往實用性方面考慮,當然,好看、舒適、滿意才是最重要的。

最後提醒各位大大,小心騎乘,平安回家

R1官網:http://www.sym.com.tw/chi/product/feature_b.php?id=2004092902

RS官網:http://www.yamaha-motor.com.tw/newmodel/RS100.htm

獻花 x0
引用 | 編輯 jacky1689
2005-04-02 19:21
1樓
  
下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
但R1在爬坡時(從地下室爬上來)感覺較吃力(?!不是馬力較大嗎),.......

據我所知,爬坡能力好像和扭力比較有關!!馬力只是輔助而以!!

獻花 x0
引用 | 編輯 qaz6205
2005-04-02 21:58
2樓
  
我也是騎rs.....不過個人認為JR才有資格跟RS比...

看過朋友的JR...認為這兩台的造型較為流暢

R1反而像重裝版的RS? JR?

而且R1的廣告也不實...掛瓶避震?...0~50公里加速5.3秒?~~~

體重?風向?     環境因素都要考量....


自從RS出了之後...很久沒有車敢說他同級車最快了<R1首開先例>

獻花 x0
引用 | 編輯 zsuper0405
2005-04-04 00:27
3樓
  
下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
版內好像很多人評比JR跟RS的性能,但就是沒看到人評比RS跟R1,難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調,機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀,就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀,基本上,依個人觀點的不同各有喜好,但客觀一點的話,兩台車的外型都相當的好,R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈:先從車燈來說,RS是超大頭燈,聚光效果相當不錯,R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎),亮度兩者都差不多。
.......
去你X的,發表轉貼請註明轉貼地點,你這篇文章是我在微風論壇轉貼的,你這盜用別人文章的敗類

獻花 x0
引用 | 編輯 zsuper0405
2005-04-04 00:38
4樓
  
下面是引用nd5287於2005-04-2 10:29發表的 RS V.S R1 100c.c對決:
版內好像很多人評比JR跟RS的性能,但就是沒看到人評比RS跟R1,難道是覺得R1根本就沒資格拿來一起比較嗎??其實不會。
首先還是強調,機車不是拿速度來決勝負
我們比較時以年份較相近的來做比較較客觀,就是RS 三代車和R1 X pro
先比較兩車的外觀,基本上,依個人觀點的不同各有喜好,但客觀一點的話,兩台車的外型都相當的好,R1的車尾比較大(在高速行駛時能不能提供較高的穩定性就不知道了)。
車頭燈:先從車燈來說,RS是超大頭燈,聚光效果相當不錯,R1是雙鹵素頭燈(這樣算是氣體放電式頭燈嗎),亮度兩者都差不多。
.......
你以為你在微風帳號nd52872我就不知道嗎,論積分我還比你高哩,你這個不誠實的老千

獻花 x0
引用 | 編輯 秋名最速傳說
2005-04-07 19:11
5樓
  
都不要吵啦 JR最強 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 白沙
2005-04-07 19:24
6樓
  
就目前的100CC來講,我感覺快不快對我沒差. = =因為要買250了..


不過RS算出來蠻久了,太多人買實在也看匿了

光陽的JR 尾燈有重車的照型(是日本川崎尾燈的型,因為川崎跟光陽已經合作了)

然後,儀表版也很特別

而三陽R1

在後面跟前面方向燈都很特別,引擎方面起步有力.

獻花 x0
引用 | 編輯 tecooncool
2006-06-06 18:26
7樓
  
我站rs這邊呵呵因為我喜歡三葉。 表情

獻花 x0