為什麼歐洲許多先進國家還是很富強?
>
> 逃票
>
> 歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到
> 哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的
> 抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者
> 說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜
> 達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。
>
>
> 他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己
> 的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被
> 拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種
> 族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經
> 理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。
>
> 下面的一段對話很令人玩味。
> 先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司
> 一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們
> 完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和
> 學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找
> 的人。
>
> 那為什麼不收天下英才為貴公司所用？
> 因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的
> 記錄。
>
> 我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報
> 上發表過論文的人才？
> 小事？我們並不認為這是小事。我們注意到，第一次逃票是在你
> 來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你
> 說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，
> 你又兩次逃票。
> 那時剛好我口袋中沒有零錢。
> 不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相
> 信在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。
> 那也罪不至死吧？幹嗎那麼認真？以後改還不行？
> 不、不，先生。此事證明了兩點：
>
> 一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意
>       使用；
>
> 二、你不值得信任，而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信
>       任進行的，因為如果你負責了某個地區的市場開發，公司將
>       賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的
>       監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦
>       法雇傭你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可
>       能找不到雇傭你的公司.