法律...
沒有所謂的信與不信吧..
它好像是直接推定 大家都要了解的
所以有句話叫 不要讓自己的權利睡著了
雖然 許多有錢人 有能力雇用人 專研法律 走漏洞
但相信司法　仍舊會隨時代　而不停的更改　進步的　
也許現今　它仍欠缺完整　但在民主法治的現在　
我們仍須遵循 　

不是很相信，
老一輩不是說，
有錢判生，沒錢判死。

何況法律中不是有緩刑，
這對有錢人比較有利，
還有關律師費、訴訟費就要花不少錢了，
一般人那花的起

台灣已經邁進了民主法治社會。這是無疑的。
法治要義來源於契約精神。
台灣社會不誠實風氣太濃，騙子太多。甚至還不如大陸。
所以，法治的效果大打折扣！

「相信法律嗎？」

以前對中華民國的法律是抱悲觀態度的，
但在經歷和目賭一些事情之後，
我覺得法律還是可以相信的，
但前提真的是~要先懂得法律，你才能受其保護。

為了要讓自己開心的過下去，
寧願選擇相信法律，
相信社會是有公平正義存在的。

但，
要讓自己有更可信可靠的法律可依循，
還是要人人有所自覺，
發揮每個人的社會道德意識和公民力量，
選出真心替人民服務和把關的立委諸公，
法律才能更與時俱進地切合人民真正需求，
也才能真正發揮正義的力量，
讓大家都能信賴和樂於遵循。

如果大家能更相信自己一些，
相信自己是有力量改善社會的且切實力行，
那麼法律必定能成為讓每個人信服的規範，
而不再只是讓大家悲嘆和唾罵的無字天書。

沒有相不相信法律的問題！
法律規定在哪裡,你要在這社會生存,就必須去了解它,使用它
再說這是一個專業的時代,專業的就交給專業
不是所有的法律服務都要收錢的,如果你不了解,有疑問,各縣市政府都有提供免費的法律服務
再不濟,可以去翻翻法條,網路上一查就有所有的資料
如果連這樣的事都不做,那只說不相信法律,也實在可笑

再說 法官是人 不是神
當事人之間發生什麼事情 只有當事人間最了解 法官只能就證據認定
期待法官如媽祖婆保佑大家 那是緣木求魚
更何況平時大家還有向媽祖婆拜拜咧 還知道他叫林默娘
那法官呢 如果沒上法院你哪知道哪一位是法官阿

因此證據保全最重要
也不要期待任何人會幫你作證據保全的動作,連警察都不可期待
警察雖是人民的保母,但一定不只是你的保母

個案間本就會有差異 也有裁量的問題
不然就不會相同是殺人案 有的判十年 有的判永世不得超生(外加死後閻羅王判入十八層地獄)

如果你關心自己權益 請去了解與自己有關的法律吧
別事情發生後再怨天尤人

我相信法律是用來保護懂得法律的人的
也許是因為法律本身不夠周延
也許是因為當想要勝訴時 會有許多無所不用其極的人
所以 通常 法律保護到的 是懂得法律的人

人善良真的是沒有用阿～～
雖然制法的最初精神 是因為想要保護絕大多數的善良老百姓
但是通常被保護到的是有錢打官司的惡人 唉唉 可嘆呀！！

是說 現在的立法院 真的有認真在立法嗎？
怎麼每次立出來的法 總是批評多於褒獎呢？

法律追求的是真相
可是真相卻有兩種
一種是真正的事實
一種是法院相信的事實
兩種是不一樣地

法律能相信嗎？

法律只是人類解決事情的一種利用工具~
讓人們鉤心鬥角的的地方
但是法律的存在也有他的必要性
不然法律這種東西早就淘汰了
至於相不相信法律~就要看自己有多少能力去判斷囉