下面是引用KOWEY于2008-07-20 15:04发表的 :
哈！看电视没感觉，想看本人而已~

建议去参加电视台录影

应该可以看到

我觉得找老人最好

很会说故事

下面是引用Lency于2008-07-20 00:20发表的 :



PPS可以看大陆的电视节目
但我对大陆的电视一点兴趣都没有
所以从来不会去点它来看

大陆节目受到中共大多的干涉
内容都太严肃、太中规中矩了
让人提不起兴趣

ＣＣＴＶ引进台湾应该没多少人会看
台湾有100多个电视频道可以选择
有谁会去看大陆那无趣又闷的节目　
ＣＣＴＶ到时可能成为失眠者的良药(太有催眠效果了~~~ )

可以看看动物世界呀，我推荐你们看看，还是不错的。

呵呵，感谢你的热心回复，我是一个没有洗脑的人， (楼主的意思是中共在洗脑？都什么年代了，洗脑这个词貌似是文革时候的吧？现在的小孩子连毛泽东是谁都不知道！国家主席是谁好像都没人关心！去年的青年歌手大赛，有人居然都不认识国旗，你觉得这个会是洗脑能产生的么?洗脑这个词用到现在的大陆人身上,我觉得是不适合的，当然老年人不同，至少我相信我这个年龄段的人不会这么认为！所以洗脑一说我不敢认同！)
问 你的理论我也不敢苟同。
什么是民主？
答 选举，新闻自由，人权。
（作为一个普通民众，也就是一个社会底层的老百姓，我觉得日常生活中涉及到政治的差不多就只有选举，但是从18岁到现在从来没投过票，因为觉得没关系！算是我的生活基本上和政治不能直接挂钩，可以这么说，本人遵纪守法，没发现自己没有人权自由！）

问 喜欢CNN
我从来不觉得CNN是很公正的媒体
答 是的，不讲漂亮话的媒体都是不公正的，当CNN说中国政府侵犯人权的时候，我们大陆同胞，立刻站出来，并告诉他们“我们有 人权的”人权一就都捐给国家了
（不是说不讲漂亮话就不是公证的媒体，我尊重事实。一直在网上看CNN的报道，但是凡是设计到中国大陆的，都是负面的报道，没遇到过公正评价的，都带着墨镜看大陆，没法认同！甚至很多境外媒体连起码的常识都没有，这样的报道能让你接受么？当然，你要是看CNN对本国新闻事件的报道，我还是很支持的，那就是很公正的。中国大陆除外）

问 说白了现在的公众媒体
没有几个不是为政治服务的
尤其是中国大陆的东西
答，是的，但所有的媒体都为一个单一政治服务就不正常了。
（你的意思我能不能理解为中国大陆政治应该为多党制？这个也想过，但同时想了下，这么大个国家，再由几个党派你争我夺，也就是所谓的金钱竞选，被政客弄得沸沸扬扬，的确很烦的。因为政治只是生活中微乎其微的事情，至少目前中共没有让我们民不聊生，甚至我长这么大，到目前没有交过一次税，不是本人偷税，是完全不用交，注：本人是农民！）

问 再者你讲到民主
我不知道你讲的是否是选举自由？
其实我超级赞同全民选举
答 这个观点我和你一样
（赞同不一定可以实行，我说了，让中国大陆十三亿人对被选举人有所了解，那需要多久?尤其是对于偏远地区的人民，有些人甚至连目前国家领导人是谁都不知道的人大有人在，对于他们来说他们了解他们身边的人大代表！因为政治并不是他们真正关心，他们关心的是地里的粮食的成长情况，怎么填饱肚子，怎么让自己的孩子上学，就是些普通得不能再普通的诉求，但是这些目前都满足了，上学都是义务教育了！）


问 但同时想了下
大陆十几亿人
选到那年可以选出来
答 哈哈 无解 美国总统今年就可以和美国公民讲“人太多了，要选太长时间，我要连任”
问运气好，选到好的 经济就上去了
运气差 那结果就是阿扁那样
让两岸我们这些老百姓担惊受怕
生怕战争！

答 权利是要有监督的，要不就是独裁，美国总统说过，“当他站在外面就是独裁者，可惜我现在是站在笼子里和你们说话”

（也许这个就是你所谓的洗脑吧，因为我被洗脑了，所以我觉得什么都是民主的！我的理解你是这个意思！监督是可以监督，但是民选领导人的话，首先公正性就值得考究，作弊不难！你要监管十三亿人可是件容易的事？被金钱操纵选票完全不是没有可能）
问 所以来这个论坛
最好的交流就是非政治的
谈政治的话大家都谈不到一起
从某种意识上讲
我们都是政治和教育的牺牲品
答 是的

问 其实很幸运
大陆还可以打开这个站
答 查查联合国的人权宣言
（我很想知道联合国的人权宣言，但是我不想看，因为不是一个公式可以适应所有的试题和科目，如果每个国家都如宣言所描述，哪么这里就不再是人间了 是天堂，更何况天堂里都有阶级，如果宣言完全可以实行，哪么社会主义的最高级别都可以实现，更不要说其他的了！）

下面是引用tex473856于2008-07-20 23:57发表的 :
呵
.......

~ 我看完你所回的~ 请问~
上网来这个论坛~ 所谓何事，
如果你只是要逛逛网路~ 那你太费心~
如果你要学学东西~ 我只能告诉你~ 你学的太多了~
对于一个"中国目前的农民" 你早就学超出太多、太多了
对于一个只需要"基本生活"的人，而言~ 你不觉得~ 你花费时间、电费~等等的~ 在上网有点浪费~

===============应笑无知当满足，还是该为他悲哀之无奈分隔线======================

不建议~ 楼主就他的回文再回~ 无意~ 当所有论点~都退到，人的基本生活，
所有的东西都是多余，有时就连自由也是多余~，
这样的讨论~无疑是两个层次的文明在讨论生存应该要拥有什么，
经济学 ~ 我学得很烂~ 不过~ 有个名词叫~ "制轮效果" 这是用在解释人对于所得的花费支出的讨论，
不过用在人得到权利行使后的效果，我想更为贴切，因为人总是贪心的，曾经拥有过，若以后再被剥夺，
那制轮的效果就会产生了~ 回不去啊~
但如果~ 连拥有都不曾有过~ 何来~ 制轮的效果，何来~ 哪个好啊~ 又怎么会有~ 回不去的感觉，
因为~ 他从来都没有前进过~增加过~

其实以前第四台 有cctv 有两台 但真的没人看 所以有线系统把它停掉


现在 想回来 我想只是九政府执政关系 其实台湾有很多家停有装小耳多..就是大陆说的锅..网路上也是可以看到cctv的 要不要看的问题.. 大陆人不了解重返台湾的意思

好像 cctv 以前可以在台无线一样的看 是想太多了啦   以前在第四台的有线系统也是很后面...现回来也只是浪费资源 台湾人很少在看的 大陆人也很少在看的.. 在大陆大陆的朋友还是觉的台湾韩国日本的节目好看 ..cctv的基本不看..

下面是引用tex473856于2008-07-20 23:57发表的 :
呵呵，感谢你的热心回复，我是一个没有洗脑的人， (楼主的意思是中共在洗脑？都什么年代了，洗脑这个词貌似是文革时候的吧？现在的小孩子连毛泽东是谁都不知道！国家主席是谁好像都没人关心！去年的青年歌手大赛，有人居然都不认识国旗，你觉得这个会是洗脑能产生的么?洗脑这个词用到现在的大陆人身上,我觉得是不适合的，当然老年人不同，至少我相信我这个年龄段的人不会这么认为！所以洗脑一说我不敢认同！)
问 你的理论我也不敢苟同。
什么是民主？
答 选举，新闻自由，人权。
（作为一个普通民众，也就是一个社会底层的老百姓，我觉得日常生活中涉及到政治的差不多就只有选举，但是从18岁到现在从来没投过票，因为觉得没关系！算是我的生活基本上和政治不能直接挂钩，可以这么说，本人遵纪守法，没发现自己没有人权自由！）
.......

国内向您这样想法的人太多太多，你不懂民主，您认为可以吃饱饭就天下太平，我和你的价值观不一样。

应笑无知当满足，还是该为他悲哀之无奈分隔线

下面是引用arelier于2008-07-21 00:19发表的 :

~ 我看完你所回的~ 请问~
上网来这个论坛~ 所谓何事，
如果你只是要逛逛网路~ 那你太费心~
如果你要学学东西~ 我只能告诉你~ 你学的太多了~
.......

农民不能上网路？
农民不是人？

我什么网站都上 美国的 英国的 中国的
限制级的 网站也上过

中国大陆的法律没规定农民不能上网！
也没规定农民不能学太多东西！

下面是引用tex473856于2008-07-22 22:57发表的 :


农民不能上网路？
农民不是人？

我什么网站都上 美国的 英国的 中国的
限制级的 网站也上过

中国大陆的法律没规定农民不能上网！
也没规定农民不能学太多东西！

无聊~ 上网不能让你有饭吃~ 够基本了吧