下面是引用KOWEY於2008-07-20 15:04發表的 :
哈！看电视没感觉，想看本人而已~

建議去參加電視台錄影

應該可以看到

我覺得找老人最好

很會說故事

下面是引用Lency於2008-07-20 00:20發表的 :



PPS可以看大陸的電視節目
但我對大陸的電視一點興趣都沒有
所以從來不會去點它來看

大陸節目受到中共大多的干涉
內容都太嚴肅、太中規中矩了
讓人提不起興趣

ＣＣＴＶ引進台灣應該沒多少人會看
台灣有100多個電視頻道可以選擇
有誰會去看大陸那無趣又悶的節目　
ＣＣＴＶ到時可能成為失眠者的良藥(太有催眠效果了~~~ )

可以看看动物世界呀，我推荐你们看看，还是不错的。

呵呵，感謝你的熱心回複，我是一個沒有洗腦的人， (樓主的意思是中共在洗腦？都什麽年代了，洗腦這個詞貌似是文革時候的吧？現在的小孩子連毛澤東是誰都不知道！國家主席是誰好像都沒人關心！去年的青年歌手大賽，有人居然都不認識國旗，你覺得這個會是洗腦能産生的麽?洗腦這個詞用到現在的大陸人身上,我覺得是不適合的，當然老年人不同，至少我相信我這個年齡段的人不會這麽認爲！所以洗腦一說我不敢認同！)
問 你的理論我也不敢苟同。
什麽是民主？
答 選舉，新聞自由，人權。
（作爲一個普通民衆，也就是一個社會底層的老百姓，我覺得日常生活中涉及到政治的差不多就只有選舉，但是從18歲到現在從來沒投過票，因爲覺得沒關係！算是我的生活基本上和政治不能直接挂鈎，可以這麽說，本人遵紀守法，沒發現自己沒有人權自由！）

問 喜歡CNN
我從來不覺得CNN是很公正的媒體
答 是的，不講漂亮話的媒體都是不公正的，當CNN說中國政府侵犯人權的時候，我們大陸同胞，立刻站出來，並告訴他們“我們有 人權的”人權一就都捐給國家了
（不是說不講漂亮話就不是公證的媒體，我尊重事實。一直在網上看CNN的報道，但是凡是設計到中國大陸的，都是負面的報道，沒遇到過公正評價的，都帶著墨鏡看大陸，沒法認同！甚至很多境外媒體連起碼的常識都沒有，這樣的報道能讓你接受麽？當然，你要是看CNN對本國新聞事件的報道，我還是很支持的，那就是很公正的。中國大陸除外）

問 說白了現在的公衆媒體
沒有幾個不是爲政治服務的
尤其是中國大陸的東西
答，是的，但所有的媒體都爲一個單一政治服務就不正常了。
（你的意思我能不能理解爲中國大陸政治應該爲多黨制？這個也想過，但同時想了下，這麽大個國家，再由幾個黨派你爭我奪，也就是所謂的金錢競選，被政客弄得沸沸揚揚，的確很煩的。因爲政治只是生活中微乎其微的事情，至少目前中共沒有讓我們民不聊生，甚至我長這麽大，到目前沒有交過一次稅，不是本人偷稅，是完全不用交，注：本人是農民！）

問 再者你講到民主
我不知道你講的是否是選舉自由？
其實我超級贊同全民選舉
答 這個觀點我和你一樣
（贊同不一定可以實行，我說了，讓中國大陸十三億人對被選舉人有所了解，那需要多久?尤其是對於偏遠地區的人民，有些人甚至連目前國家領導人是誰都不知道的人大有人在，對於他們來說他們了解他們身邊的人大代表！因爲政治並不是他們真正關心，他們關心的是地裏的糧食的成長情況，怎麽填飽肚子，怎麽讓自己的孩子上學，就是些普通得不能再普通的訴求，但是這些目前都滿足了，上學都是義務教育了！）


問 但同時想了下
大陸十幾億人
選到那年可以選出來
答 哈哈 無解 美國總統今年就可以和美國公民講“人太多了，要選太長時間，我要連任”
問運氣好，選到好的 經濟就上去了
運氣差 那結果就是阿扁那樣
讓兩岸我們這些老百姓擔驚受怕
生怕戰爭！

答 權利是要有監督的，要不就是獨裁，美國總統說過，“當他站在外面就是獨裁者，可惜我現在是站在籠子裏和你們說話”

（也許這個就是你所謂的洗腦吧，因爲我被洗腦了，所以我覺得什麽都是民主的！我的理解你是這個意思！監督是可以監督，但是民選領導人的話，首先公正性就值得考究，作弊不難！你要監管十三億人可是件容易的事？被金錢操縱選票完全不是沒有可能）
問 所以來這個論壇
最好的交流就是非政治的
談政治的話大家都談不到一起
從某種意識上講
我們都是政治和教育的犧牲品
答 是的

問 其實很幸運
大陸還可以打開這個站
答 查查聯合國的人權宣言
（我很想知道聯合國的人權宣言，但是我不想看，因爲不是一個公式可以適應所有的試題和科目，如果每個國家都如宣言所描述，哪麽這裏就不再是人間了 是天堂，更何況天堂裏都有階級，如果宣言完全可以實行，哪麽社會主義的最高級別都可以實現，更不要說其他的了！）

下面是引用tex473856於2008-07-20 23:57發表的 :
呵
.......

~ 我看完你所回的~ 請問~
上網來這個論壇~ 所謂何事，
如果你只是要逛逛網路~ 那你太費心~
如果你要學學東西~ 我只能告訴你~ 你學的太多了~
對於一個"中國目前的農民" 你早就學超出太多、太多了
對於一個只需要"基本生活"的人，而言~ 你不覺得~ 你花費時間、電費~等等的~ 在上網有點浪費~

===============應笑無知當滿足，還是該為他悲哀之無奈分隔線======================

不建議~ 樓主就他的回文再回~ 無意~ 當所有論點~都退到，人的基本生活，
所有的東西都是多餘，有時就連自由也是多餘~，
這樣的討論~無疑是兩個層次的文明在討論生存應該要擁有什麼，
經濟學 ~ 我學得很爛~ 不過~ 有個名詞叫~ "制輪效果" 這是用在解釋人對於所得的花費支出的討論，
不過用在人得到權利行使後的效果，我想更為貼切，因為人總是貪心的，曾經擁有過，若以後再被剝奪，
那制輪的效果就會產生了~ 回不去啊~
但如果~ 連擁有都不曾有過~ 何來~ 制輪的效果，何來~ 哪個好啊~ 又怎麼會有~ 回不去的感覺，
因為~ 他從來都沒有前進過~增加過~

其實以前第四台 有cctv 有兩台 但真的沒人看 所以有線系統把它停掉


現在 想回來 我想只是九政府執政關係 其實台灣有很多家停有裝小耳多..就是大陸說的鍋..網路上也是可以看到cctv的 要不要看的問題.. 大陸人不了解重返台灣的意思

好像 cctv 以前可以在台無線一樣的看 是想太多了啦   以前在第四台的有線系統也是很後面...現回來也只是浪費資源 台灣人很少在看的 大陸人也很少在看的.. 在大陸大陸的朋友還是覺的台灣韓國日本的節目好看 ..cctv的基本不看..

下面是引用tex473856於2008-07-20 23:57發表的 :
呵呵，感謝你的熱心回複，我是一個沒有洗腦的人， (樓主的意思是中共在洗腦？都什麽年代了，洗腦這個詞貌似是文革時候的吧？現在的小孩子連毛澤東是誰都不知道！國家主席是誰好像都沒人關心！去年的青年歌手大賽，有人居然都不認識國旗，你覺得這個會是洗腦能産生的麽?洗腦這個詞用到現在的大陸人身上,我覺得是不適合的，當然老年人不同，至少我相信我這個年齡段的人不會這麽認爲！所以洗腦一說我不敢認同！)
問 你的理論我也不敢苟同。
什麽是民主？
答 選舉，新聞自由，人權。
（作爲一個普通民衆，也就是一個社會底層的老百姓，我覺得日常生活中涉及到政治的差不多就只有選舉，但是從18歲到現在從來沒投過票，因爲覺得沒關係！算是我的生活基本上和政治不能直接挂鈎，可以這麽說，本人遵紀守法，沒發現自己沒有人權自由！）
.......

国内向您这样想法的人太多太多，你不懂民主，您认为可以吃饱饭就天下太平，我和你的价值观不一样。

應笑無知當滿足，還是該為他悲哀之無奈分隔線

下面是引用arelier於2008-07-21 00:19發表的 :

~ 我看完你所回的~ 請問~
上網來這個論壇~ 所謂何事，
如果你只是要逛逛網路~ 那你太費心~
如果你要學學東西~ 我只能告訴你~ 你學的太多了~
.......

农民不能上网路？
农民不是人？

我什么网站都上 美国的 英国的 中国的
限制级的 网站也上过

中国大陆的法律没规定农民不能上网！
也没规定农民不能学太多东西！

下面是引用tex473856於2008-07-22 22:57發表的 :


农民不能上网路？
农民不是人？

我什么网站都上 美国的 英国的 中国的
限制级的 网站也上过

中国大陆的法律没规定农民不能上网！
也没规定农民不能学太多东西！

無聊~ 上網不能讓你有飯吃~ 夠基本了吧