呵呵...那要过年后才看的到噜.因为小弟也元气大伤了 ="=

这阵子对储存装置都蛮有兴趣的...小弟前阵子才毁了将近500多GB的资料.真是欲哭无泪.
所以现在除了速度之外,还会加强资料保护.

图 1.

图 2.

附上2号机
平台
AMD Athlon XP-A, 1833 MHz (11 x 167) 2500+
MSI K7N2 Delta2 (MS-6570E)
Maxtor 6E040L0 *2
SCSI/RAID 控制      NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller

唉....之前不懂的玩
原来好物一直在身边
只可惜....现在想玩这平台...需要远奔20公里...

哇哇哇!!!

这代表 NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller 的能力比 SIL SATA强多啦@@"
呵呵~~这倒是另个新发现...

SATA&SATAII 若没平台支援,根本发挥不出啥实力 ~"~

下面是引用伊力明斯特于2005-12-11 23:47发表的 :
哇哇哇!!!

这代表 NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller 的能力比 SIL SATA强多啦@@"
呵呵~~这倒是另个新发现...

.......

呃....玩过这一阵子之后
对于测试的数据抱持着怀疑的态度
看这张图 嘿嘿! 够扯了吧 怀疑是主机板作弊....(QQ....RROMISE PDC20378晶片应该坏掉了啦)


比对过2张图形之后....又心生动摇 虽然数据很离谱
不过图形上还是RROMISE PDC20378比ICH5R优 ....

考虑重新安装系统中

http://www.pcdvd.com.tw/sh...p?t=548677
这是友站 pcdvd 会员提出的问题
关于梭鱼9 组成raid0 的疑问

^^" 看来 seagate 对于raid 还是无法跑的很漂亮
不过...梭鱼9 真的很安静
我就是偏爱梭鱼啦...

图 1.

图 2.

在次附上图片2张
cc....鸠占鹊巢 这里快成为我的记事簿了
图一 ICHR RAID0 所做之 PCMARK05 HDD
图二 ST3200826A 单碟 PCMARK05 HDD 测试
晚间确定会在次换回另一组晶片做RAID测试

图 1.

图 2.

不知道该怎说了
依然吊诡 不过PCMARK05 HDD 测试 应该不会差距太多吧
先用一阵子看看先

看了各位大大所发表小弟也手痒改成RAID0反正放着没用也是闲着
刚败不久wd sata2硬碟的笑能
现行有点奇怪说部是很稳
使用主机板原厂复的驱动竟然无法适用搞了很久抓了一堆驱动一个一个事柴OK