呵呵...那要過年後才看的到嚕.因為小弟也元氣大傷了 ="=

這陣子對儲存裝置都蠻有興趣的...小弟前陣子才毀了將近500多GB的資料.真是欲哭無淚.
所以現在除了速度之外,還會加強資料保護.

圖 1.

圖 2.

附上2號機
平台
AMD Athlon XP-A, 1833 MHz (11 x 167) 2500+
MSI K7N2 Delta2 (MS-6570E)
Maxtor 6E040L0 *2
SCSI/RAID 控制      NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller

唉....之前不懂的玩
原來好物一直在身邊
只可惜....現在想玩這平台...需要遠奔20公里...

哇哇哇!!!

這代表 NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller 的能力比 SIL SATA強多啦@@"
呵呵~~這倒是另個新發現...

SATA&SATAII 若沒平台支援,根本發揮不出啥實力 ~"~

下面是引用伊力明斯特於2005-12-11 23:47發表的 :
哇哇哇!!!

這代表 NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller 的能力比 SIL SATA強多啦@@"
呵呵~~這倒是另個新發現...

.......

呃....玩過這一陣子之後
對於測試的數據抱持著懷疑的態度
看這張圖 嘿嘿! 夠扯了吧 懷疑是主機板作弊....(QQ....RROMISE PDC20378晶片應該壞掉了啦)


比對過2張圖形之後....又心生動搖 雖然數據很離譜
不過圖形上還是RROMISE PDC20378比ICH5R優 ....

考慮重新安裝系統中

http://www.pcdvd.com.tw/sh...p?t=548677
這是友站 pcdvd 會員提出的問題
關於梭魚9 組成raid0 的疑問

^^" 看來 seagate 對於raid 還是無法跑的很漂亮
不過...梭魚9 真的很安靜
我就是偏愛梭魚啦...

圖 1.

圖 2.

在次附上圖片2張
cc....鳩佔鵲巢 這裡快成為我的記事簿了
圖一 ICHR RAID0 所做之 PCMARK05 HDD
圖二 ST3200826A 單碟 PCMARK05 HDD 測試
晚間確定會在次換回另一組晶片做RAID測試

圖 1.

圖 2.

不知道該怎說了
依然弔詭 不過PCMARK05 HDD 測試 應該不會差距太多吧
先用一陣子看看先

看了各位大大所發表小弟也手癢改成RAID0反正放著沒用也是閑著
剛敗不久wd sata2硬碟的笑能
現行有點奇怪說部是很穩
使用主機板原廠復的驅動竟然無法適用搞了很久抓了一堆驅動一個一個事柴OK