除非真的完全是过失或自卫伤人,要不对方是十恶不赦的混蛋
否则没理由吧~
but若真如此,也本就不至于被判死刑就是
废的话~那像当初白晓燕命案的犯人~做了一堆丧尽天良的事~也该对他们仁慈?

下面是引用 琬 于 2010-02-10 00:05 发表的 :
除非真的完全是过失或自卫伤人,要不对方是十恶不赦的混蛋
否则没理由吧~
but若真如此,也本就不至于被判死刑就是
废的话~那像当初白晓燕命案的犯人~做了一堆丧尽天良的事~也该对他们仁慈?

白案当时除了陈进兴羁押外
另一关系人在交保期间还趁隙杀人...

所以在法律还不够健全的情况下
废除死刑是没有意义的 尤其台湾法律有的根本是站在加害方的 如借贷问题
况且一些罪犯平常都游手好闲 要让他们甘愿在狱中工作一辈子 可能吗?!
如果他们不从又能拿他们怎么办 除非他们自我了断 否则要怎么逼他们就范
法律之后也要搞个人人平等吗

一些犯罪是不应以唯一死刑为刑罚
累计犯案除一罪一罚外 最多也不应该仅止无期徒刑 最好加一些体罚甚至到死刑
像扁案怎样加重还是无期 要他反悔缴回不法所得还不如枪毙抄家来得干脆(只是比喻)


另外也要有类似陪审团和法案审查的机制 才不会让一些恶检律法玩弄司法

而最重要的还是教育问题
台湾的教育已严重失衡 连带的价值观、道德感、社会责任...都快荡然无存
在一群野人面前谈法治?! 先说怎样出人头地再来谈吧

赞成
不然犯人都不会怕的
被关了几年出来还是一条好汉

另外针对经济犯 应该也要加重刑期 = =
不然大家都来去诈骗好了

死刑对好人是没什么意义的
穷凶恶极罪不可赦的大恶人
是不值得同情可怜的

下面是引用 柴香华 于 2010-02-08 21:57 发表的 :
我投反对 ,



因为是一种反对方的 common sense

所以是为反对而反对啰

下面是引用 a86980 于 2010-02-12 14:21 发表的 :

所以是为反对而反对啰

 不然你赞成吗?

超级反对废除死刑!!!


说啥犯人有人权之类的....

那被害者呢?

他们就活该被犯人伤害吗??

他们也有人权阿....


既然犯人就都不尊重被害者的人权了...

又干麻要尊重他们阿??

看到电视上那些"人权"团体

就度烂....

我觉得绝大部份的重刑犯,犯后的态度都十分地嚣张,
再犯的机会很高,有必要采取永久隔离于人世的行动!

照现今法律走
我觉得不错了
台湾法律也不是算太严的
但也不会太松的
已经累绩很久的经验了

遵循古法 必胜

我反对废除死刑，也奇怪是什么样的人想要废除死刑。人不敬畏神，更不怕法律，岂不是要变成禽兽了吗?