下面是引用雪‧凤凰于2006-11-15 21:34发表的 :
说的真好!
不过我认为硬挑F-Secure的介面不人性化是不合理的,想要防毒软体强,又要功能设定简单,干脆拔掉网路线比较快...
有人认为银行的防毒防骇软体介面会很亲和的吗?
小弟所指的F-Secure介面不人性化的主因是:不够详细,或许上次潦潦草草的使用它上机~短期难以发现其精要(又是别人用的电脑)~
但是以人工智慧判断方式来说~卡巴KIS有(训练模式)~F-secure缺乏
~卡巴KIS防火墙在Ap的规则又另内涵有Packer Fillter的功能~让你细可以设的粉细!!!~粗就Allow All~够弹性吧~这一点F-Secure也没有!!!!
卡巴的防火墙是智慧型App内建PackerFilrer~F-secure是Packer Filter的模式~两相一比~相当明显
再以程式控管来比较~卡巴免疫防御针对程式呼叫dll管的真的粉机车~小弟都不敢全开了!!!
ps.Outpost 的防火墙跟卡巴斯基介面粉相似
因为使用NOD32的电脑并非本人使用~或许客观因素上就不够核实~不过中了两次木马后~对它的信心还是打折扣~或许依照NOD预设值~是不够强悍的~Policy需要重新调整~两次中的原因:都是"C:\Documents and Settings\&User&\Local Settings"里面(既使是PowerUser的权限而已)~再测看看噜!!!!(AMON最好设强一点)
Nod32还是得搭配防火墙软体~不然中枪粉快
若顿 & 趋势几乎是标案市场的游戏机~经销策略做的粉棒~杀毒麻....因为早期的趋势常常误判~毒杀了自己也挂蛋~所以超久不用了