關於NOD32與F-Secure

請問各位, NOD32與F-Secure做比較哪一個防毒軟體防毒掃毒的能力較強呢?
我本身用的是NOD32沒有什麼大問題. 但是有一部分使用關於F-Secure的人士
表示F的防毒能力很強,只是有點耗資源. 我沒用過F所以不太清楚.
我本身用NOD感覺不怎嚜耗資源,且使用至今並無大問題出現.

希望各位大大可以不吝提出使用心得與看法...謝謝^^

x0

下面是引用becy125於2006-11-9 00:21發表的 關於NOD32與F-Secure:
請問各位, NOD32與F-Secure做比較哪一個防毒軟體防毒掃毒的能力較強呢?
我本身用的是NOD32沒有什麼大問題. 但是有一部分使用關於F-Secure的人士
表示F的防毒能力很強,只是有點耗資源. 我沒用過F所以不太清楚.
我本身用NOD感覺不怎嚜耗資源,且使用至今並無大問題出現.

.......

@@"...這2種我都沒有用過,不過建議以下例方式來分析效能比較出優勢,您看如何?
1.即時防毒能力
2.系統資源消耗
3.對新病毒處理能力(含發佈警告效率與病毒碼更新)
4.研發團體能力(含團隊認證)
5.作業系統廠商對其評比(含民間統計)
6.企業客服態度
7.防毒軟體費用
8.對各系統環境的適用性
(是目前想到的,如果再想到,再補充)
像CA,TREND,賽門鐵克,都是很不錯的防毒公司;最新的消息目前CA評比略優..

x1

F-Secure的掃毒能力當然比NOD32強...

NOD32的優點在於吃系統資源小、掃毒快，但是有略過一些檔案，小弟個人比較喜F-Secure踏踏實實地掃，避免漏網之魚！

再比較卡巴斯基和F-Secure，卡巴的掃毒能力確實強"一點"，但是"嵌入性"太強，已有許多移除卡巴後系統損壞的案例發生！

小弟我個人使用經驗：
卡巴斯基：中毒0次、系統損壞1次、硬碟壞1顆(灌完重開機就壞了...)
F-Secure：中毒0次、防火牆功能不差
NOD32：中毒1次(病毒藏在被略過的系統檔裡)
諾頓：中毒1次、發現病毒而無法清除1次
趨勢：中毒2次

以上...

x2

NOD32
我用還算OK～～不過開機有點慢～～
資源真的耗的很少算蠻不錯的～～
F-Secure
這我就沒用過了～


現在我用的是BitDefender算 超強的～～
可以試試看～～

x1

小弟目前使用的也只有卡巴，對NOD32與F-Secure並不熟析，不過我的卡巴並不是灌最新版的
因為2006的關閉了太多常用的上網功能以及對初學者太繁雜，所以我只用了5.多版的卡巴，到
目前因為系統其他的問題重灌了好幾次電腦也還沒遇過像上一位大大說的硬碟掛掉問題.這是小
弟的報告~請指教。

x1

圖 1.
NO32
圖 2.
F-Secure

兩個防毒軟件可以從以上的圖片顯示出來。從48個virus中，
1。NOD32能夠
  - 分辨出以及解決40個virus，
  - 3個virus不能解決
  - 5個virus解決失敗
2。F-Secure能夠
  - 分辨出以及解決24個virus，
  - 12個virus不能解決
  - 12個virus解決失敗

結論：NOD32比較優勝

以上图片及资料来源：VirusBuletin.com

x1

我現只用 avast！4.7-892版，它會隨時監控系統，隨時更新病毒碼。

x1

既然有人問題，本人也少用這兩套軟體。

不過，確實有關於NOD32和Norton的新聞：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061110/17/6c18.html

x1

我覺得最主要還是你的個人上網習慣和觀念
至於防毒軟體
如果你用到現在沒出什麼大問題
那就繼續用NOD32吧～
有的話 在考慮要換哪種
何況NOD32也不算差
不知道這個建議你能接受嗎？

x1

我也只用過 nod32 覺得開機速度蠻快的 也不會佔很大的系統資源
還蠻好用的 有一陣子都用

至於F-Secure 就沒使用過了 沒辦法提供感想

x1

我老實說 沒用過上述兩套 還是卡巴

說個比喻
法拉利、保時捷、藍寶堅尼、蓮花   <----跟一般轎跑車比 都是好車 不看價格只比性能

開到心中的夢想車 不管是開那一部 車手一定會以自己開的車自豪
不是價格 問題   是性能符合自己架車需求
每個人的需求都不同 要比不公平 也比不完

我要系統開機快、我要滴水不漏、我要掃瞄快、我要程式智慧點不要那笨、可以用就好不要出大包..........

這都是需求 以自己最想要的去選擇吧
用的自己爽度高最要緊、今天你是消費者可以參考別人意見但是作決定的還是你自己，有錯誤 嗯..也許是自己不了解實際狀況 期待太高...總之 選到自己覺的不感到太多怨念的就好

x1

感謝大家的回覆, 由於幾位大大也說過,個人習慣與爽度很重要這2點我很認同.
因此我找到了一個簡測的病毒包,讓大家自己來測試看看但聲明"請勿拿來惡搞"僅作測試之用
這樣可以看看讓大家知道自己的防毒到底可以抓到多少病毒...(這個蠻久了應該有人試過了 美關係還是放上來)

病毒測試包1:
http://www.twdata.com.tw/virus.rar
下載後在該檔案按右鍵直接選掃描病毒......而不
是解開掃描...
若因誤解開中毒...請自行負責喔....本檔案僅
提供測試用....請小心使用~!!

病毒測試包2:
http://www.twdata.com.tw/virus2.zip

木馬病毒測試包:
http://www.twdata.com.tw/trojan.zip

來源網址:
http://www.twdata.com.tw/test.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我以NOD32測試結果圖

病毒測試包1測試結果:



病毒測試包2測試結果:



木馬病毒測試結果:






NOD32的版本:






x0

下面是引用becy125於2006-11-12 20:10發表的 :
感謝大家的回覆, 由於幾位大大也說過,個人習慣與爽度很重要這2點我很認同.
因此我找到了一個病毒包,讓大家自己來測試看看但聲明"請勿拿來惡搞"僅作測試之用
這樣可以看看讓大家知道自己的防毒到底可以抓到多少病毒

病毒測試包1:
.......

這我測試過了，卡巴和F-Secure可以全部找出來並且加以封鎖，NOD32我沒做過這項測試...

x0

兩套基本上都是還算不錯的防毒軟體，
至少都是榜上有名，
好的習慣遠比好的防毒軟體來重要，
所以挑一個習慣的、喜歡的就可以了:)

x0

下面是引用雪‧鳳凰於2006-11-12 20:12發表的 :


這我測試過了，卡巴和F-Secure可以全部找出來並且加以封鎖，NOD32我沒做過這項測試...

希望你可以show一下你的結果圖, 因為沒試過用卡巴和F來掃描想見識一下他們的能力與結果...感謝^^

x0

只用過NOD32!
他即時掃毒跟卡巴相比還是差了一些!
但解毒能力我覺得比卡巴好!
至於F-Secure我就沒用過了!
跟據排名有可能是nod32比較好!

x1

我覺得NOD32佔系統資源很少，蠻好用！
可參考官方網址作比較:
http://www.nod32.com.hk/news/compare.php


x1

下面是引用imiss於2006-11-12 20:37發表的 :
兩套基本上都是還算不錯的防毒軟體，
至少都是榜上有名，
好的習慣遠比好的防毒軟體來重要，
所以挑一個習慣的、喜歡的就可以了:)

我也認為習慣和觀念決定電腦的健康
目前用卡巴kav6.0.1.407,還沒遇過前面大大提過的麻煩

只是卡巴6.0對新手來說滿機車的,常會封到自己.
但只要花一點時間,問題還是可以解決
之前流傳的墨香與卡巴衝突就是誤會

對於佔用資源的問題,只要是兩年內買的電腦,硬體應該都能輕鬆應付卡巴
如果效能不能達到與硬體相符的表現,我會建議先對系統做檢視,如清一下垃圾檔及無用地登錄檔
重新檢視電腦內應用軟體的必要性,是否有一些"灌好看"的軟體,
Adobe Acrobat 7.0 Professional與Adobe Reader 6.0就有差喔
最後才是對防毒軟體的選擇取捨

除非是為了配合較老的硬體,我才會選用NOD32
F-Secure在我看來就有點尷尬了,既然願意付出F-Secure消耗的資源,為什麼不用卡巴
所以除了user指定用F-Secure,不然我一定灌卡巴
因為卡巴在我的記憶中殺毒能力比F-Secure好

每一種防毒軟體都有他的支持者,要看您的使用習慣了^^

x1

大家都有使用上的先入為主的觀念；只有使用上順手及有效的防毒效果那就好了！
如果都要用最新的軟體，台灣人又有多少個人承受的起那些軟體的費用！
以下是美國那邊的防毒軟體比較排行大家看看！美國防毒軟體排行

x1

本人只用過NOD32
F-Secure沒用過

其實防毒程式都要抓下來用一用才知道好壞
Kaspersky雖然說 比較吃資源
本人一度將Kaspersky移除安裝NOD32
結果玩遊戲NOD32會擋掉那封包 造成玩遊戲出問題
就回去用Kaspersky了
雖然吃資源 但是也只是開機慢了點 RAM要多一些而已

x1

在下一直都是用F-Secure 6.02(有繁中化) 一直以來都還沒事~他有防火牆還可以掃間諜掃毒速度還不賴!!更新病毒碼的速度也算很快!缺點就是比較耗資源!但是不至於會影響到電腦的使用!!而F-Secure2007 (我有找到繁中化)他是比較新的版本!有把掃木馬的功能加進去!這一版是免費的!但是可能是因為申請到的序號是屬於免費的關係~所以防火牆就沒有了~至於NOD32 在下沒有用過~不敢跟您說他的好壞~至少在排名上面F-Secure僅輸給Kaspersky!不過聽說Kaspersky的誤判率滿高的~~再說如果您卡巴沒有買正版的話~~那...會有些麻煩!!

x1

小弟我都是用卡巴最新版的比較多，
卡巴的功能性強~還沒遇到會壞系統的問體!
至於NOD32和F-Secure小弟我是沒用過，不過NOD32我朋友用過
功能性跟卡巴比，只是略遜一點~^^
你評估看看摟!!

x1

我是覺的用哪一個都一樣~我提供自已使的習慣
吃系統資源!?不要常註就好了阿!!常註幹嘛呢!?我就只留郵件掃描
1.每天檢查病毒碼及系統更新
2.養成只要有下載檔案就對該檔進行掃描 絕對不下載執行檔
3.關閉郵件預覽功能 不開來路不明郵件
4.上網時跳出的廣告視窗絕對不按(除較可信認的網站)跳出提示安裝的東西決對不安裝
5.非必要絕不下載大陸來的小軟件(那邊的人有病超愛放木馬)

其實會中毒絕對不是電腦或軟體的問題99%都是人的使用習慣錯誤
提供您我的使用習慣不敢說一定對但我上網、下載軟體、BT狂跑、MSN狂聊、GAME狂打
十年來只中過一次…疾風…中毒原因是我姐電腦中掃到我的
但又說回來 疾風大發作前其實微軟早就提出便新了…所以這還是人的行為問題

你參考參考吧

x1

事實上兩套軟體都還沒有機會用過。 然後從以前到現在都是用norton比較多!
但是我也知道norton 有它的缺點存在!
我是覺得~ 不管用什麼防毒軟體，最好都還是在安裝一個防木馬、防修改登入檔的程式。

像是ad-aware.......等等很多軟體都有用! 雖然非常非常囉唆! 甚至有時候連改個首頁都會提醒妳一下!

安裝個軟體也會一直提醒登入檔被修該囉。 雖然說麻煩 可以雙管齊下的監控也蠻有效!

這篇回覆可能沒什麼幫助啦~!? 不過有機會我試試看 NOD32 F-Secure。

x1

强烈推荐avast!,真的不错

x1

virus.rar
NOD32： 掃描3583     發現3459
F-Secure：掃描7136(勝) 發現3601(勝)


virus2.zip
NOD32： 掃描2     發現2
F-Secure：掃描3(勝) 發現2


trojan.zip
NOD32： 掃描5     發現4
F-Secure：掃描6(勝) 發現4


版本6.01 Build11441

還有人要說NOD掃描比較強的嗎？
5樓的數據小弟我持保留態度...
在virus.rar 的掃描，F-Secure 發現的病毒數量比NOD32掃描的數量還多...

x2

我個人是使用卡巴斯基6.0...所以這位大大使用的我都沒有使用
所以沒法給你答覆...抱歉阿

卡巴斯基因為掃毒的功能太強..只要一點中毒的跡象就會提醒並諮詢使用者
如何解決...就因為這樣常常發生有時真ㄉ把它關掉...太常提醒也是一種壞處

x1

個人目前是使用NOD32,好處在相容性高,系統資源少,速度快等等..去年有用過F-Secure當時是5.*版的後來6.*版也也用過,但系統資源真的吃粉兇,再來網路安全性粉強,不太懂得設定請別開啟!

以上是個人的心得及分析!

x1

電腦等級不高的話..比較推薦用 NOD32 ....

如果有使用實際ip的話..可以用 NOD32 加 Outpost ...
目前是使用此二種配合...用起來還算蠻順的...

F-Secure的話...近期沒用過...之前用過...因電腦比較老舊...改換成norton企業版...

x1

小弟的經驗
F-Secure 中毒0次，掃毒10次成功10次。
NOD32 中毒5次，掃毒10次成功五次。

雖然 F-Secure 佔的記憶體空間較多，不過說實在的，性能較好。
但是必需注意一隻病毒 Trojan.Dropper 這隻病毒小弟試了很多次，卡巴和F 都掃不到，只有Symantec AntiVirus10 掃到，所以還是要視情況而定

x1