请问一下欧.........这是不是一定的规则ㄚ,因为有时候明明就是前车不对,前几天我开高速公路,有位小姐她变换车道连方向灯都没打就切到我这的车道,那时车速90~100吧,实在没什么时间反应,只差一点点就真的给他撞下去,后来我同学跟我说若我撞到他是我错,就算是他不对再先,难道这就是定律吗,实在粉想不透溜
答:除非前车当事人自己承认变换车道不当(应该没有人那么笨)或是有正义人士愿意出来作证才有可能翻盘OK

没错.不管怎样都事后车ㄉ错
因为没保持安全距离
所以尽量保持距离开慢一点
不管是谁ㄉ错都很麻烦

这好像一种通例吧
几乎听到的都是后车吃亏比较多

在台湾常有不当超车的行为，明明有保持安全距离，但因为如此，一直有车插进来，如果还要保时距离就必须一直减速，这样如何开车呢？

因为没保持安全距离 可怜低台湾人.认命吧!

前车在台湾的法令上，警察一来到结论就是后车为保持安全距离，
明明就是前车乱变换车道造成的，结果也是---后车撞为保持安全距离
这总骗局一定会让后车的人非常不心服口服！

所以开车时还是小心一些，遇到疯子还是离他们远一点比较好！

大部分阿...开车载后面的人撞到前面不管是不是你撞她的总之后面的车比较吃亏拉

其实开车还是要有公德心~~毕竟马路是大家的

不一定,厘清车祸责任归属？得要买行车记录器保自己