其实以 "稳定性" 来说... 个人经验是... intel 不见得比较稳...
amd自从不得使用intel的平台架构后 (最末代使用的好像是 k6系列, 不知是否记错...),
在pc市场除了早期有推自己的晶片组, 后续几乎都依赖 via, ali, sis 与后起的 nvidia...
从 super 7 开始一系列新规格在推动, 许多规格的制定都有 intel 的参与与操刀...
犹记得 intel 在 agp 发展初期有隐暪一些技术, 被发现后还引起一阵喧哗...
加上技术成熟度的关系, 与国产晶片组的不争气 (总觉得是策略问题, 如 via 的 kt系列总是来个 -a, 搞得后面大家都在观望... kt-xxx, kt-xxx-a)...
很多原因之下, amd平台的相容性差了很多...
导致要玩 amd 必须要有些知识 (像 nforce 2 的 usb问题, 遇到就不必去解了, 直接买nec usb2.0来接较快)...
ok... 上面说的, 是相容性的问题... 导致一般人认为intel比较稳...
但若稍微懂些的人, 能避开这些问题, 而不懂只买组好的套餐玩的人也不会有大问题(没说一定没问题),
会有一堆问号的人, 通常是刚玩超频的人... 毕竟以 k8 来说... 向下倍频不锁就很好玩了...
但相对要调校的部份就多... 主机板厂在做 amd 的检测与 bios 的维护也没 intel 的尽心 (目前已有改善, axxx 则需加油)...
以上是些许对稳不稳这种问题的大概解释, 重点是请各位要注意的是晶片组/平台的问题啊...
基本上一颗cpu能出来, 是有一定的肯定的 (除intel当年回收浮点错误的 p-60? 例外)...
最后, 针对 "稳" 这个字在 p4/k8 平台, 发表评论... (发现自己有点离题, 请见谅)
ok. 可以说在正常情形使用下, 两个平台都很稳...
但若超频了呢? 我的经验是... p4 比 k8 更难说稳...
超频后的 p4 与 k8 皆经我用 super pi 32m, memtest, prime95... 等拷打..
最操时同时跑两个prime95, 加 super pi 32m, 顺便拨放 dvd...
最后认为没问题了... 开始使用...
但不关机几天后, 会蓝天白云重开的是 p4
各位当然可以说超频后怎么可以说稳不稳, 或是我设定的问题... etc.
但小弟要说的是... 同样是超频, 或许 p4 "稳" 的认定比 k8 需要更严苛才行...
不然... 不 oc 的话, 两个平台是一样 "稳" 的...
超过的 k7, k8, p4 来说. 能持续不关机不暖开机的是 k7, k8 表现较佳...
p4... 嘿嘿...
