下面是引用RedAro于2005-04-14 04:10发表的 :


唔... 其实记忆体频宽真的那么重要嘛?

说实在话... 在 p4 上可以感觉出来...
.......

呵呵~~爽度当然是要噜
K8使用上是真的感觉差异不大....
不过物所其用....终身保固....RAM不超对不起自己
CPU的话....要好好爱惜XD....

============================
迷之声:我也没半朵花拉...

下面是引用ericlien于2005-04-13 21:50发表的 :

兄台言重了，这本来就与个人主观上各有不同见解啦:p
贴张PCMark04 Pro测试结果提供参考
CPU：Athlon64 socket939 3600+ L2=1M
VGA:ELSA 6600GT
.......

咦. 现在才发现您的 K8 L2 是 1M 的耶!
好东西... 3600+ 939 ... L2 1M...
偷问一下, 怎么来的咧? 我真的不知有这种规格的
(应该是 .13 的 K8 吼~ 有点印象了 )

又, 不知您知道在c.b.b上测试里,
有看到站长反应 k8 fx L2 1M 的在 MEMTEST 上反而比 K8 A64 慢嘛?
其实 sandra, memtest 都有人质疑的...

我也提供一张 pcmark 测试...
只测 cpu, memory. 显卡只是 ti4800se. 记得以前测出来只有二千多分, 就省啰^^


CPU: K8 939 Winchester 3200+ @ 306x8.5 = 2600
MEM: 除频跑 DDR400

详细设定如下图(用图说故事比较快, 反正昨天刚做好^^)


最后偷问一下,
您文最后显示:

--------------------------------------------------------------------------------
此会员在你忽略列表中，查询文章请点选这里

这应该只是签名档吼? 我怕我不小心乱设定设错了... =.="

下面是引用ericlien于2005-04-13 21:47发表的 :

1.我举那个图是想说明在相同环境下，3000+与3600+在SiSoftware SANDRA RAM频宽中差异
在3000+中仅达成83％而在3600+达成92％
另外3600+我没超频^^
2.TEAM DDR 400 MB我买的是华邦W942508BH-5颗粒
.......

咦. e大我知道您在说什么啦...
那个 83% , 82% 有效频宽并不是 3600+ 或 3000+ 的关系哦~
应该是 memory 1t / 2t 的关系...
设 1t 时可以跑到 91-92%,
2t 时就像 p4 只有 81-84% 啦...
整天挂在网上, 睡太少眼花花...
还请见谅唷~

kinta 后来测试有回到 9x% 啰...
应该是 gigabyte default 为 2t,
后来就被 k 给开启啰~

下面是引用RedAro于2005-04-14 05:09发表的 :


咦. e大我知道您在说什么啦...
那个 83% , 82% 有效频宽并不是 3600+ 或 3000+ 的关系哦~
应该是 memory 1t / 2t 的关系...
.......

错了~~她是关闭为1T.AUTO是2T.......
之前测试也是关闭使用1T...
看之前的就知道了....
而这次上到92%是因为我修正RAM参数的关西吧
这次从250外频超到260外频....发现....
RAM不改参数上不去$#%$&^%&^%*
近XP给偶当机!!!!欠偶扁~"~!!!!!
所以就给他修正一下参数看看~~
修正完后就92%了...频宽测试又加大了...
或许跟再次加大时脉也有关西.....
不过我看起来应该是修正RAM参数的关西....
讨论看看吧..........

下面是引用kinta于2005-04-14 05:37发表的 :


错了~~她是关闭为1T.AUTO是2T.......
之前测试也是关闭使用1T...
看之前的就知道了....
.......

怪怪... 我的 K8 在 1t 下都是 9x% 说...
唯一一次看到 8x% 是那时插满 4根 ram 跑 ddr400 时看过 (那时跑 2t)...

看来你还是测的比我勤快... =.="

哦... 被电话吵起来好困啊 /..\

下面是引用RedAro于2005-04-14 04:32发表的 :

好东西... 3600+ 939 ... L2 1M...
怎么来的咧? 我真的不知有这种规格的
不知您知道在c.b.b上测试里,
有看到站长反应 k8 fx L2 1M 的在 MEMTEST 上反而比 K8 A64 慢嘛?
其实 sandra, memtest 都有人质疑的...

1.因为本来在用FX53，发觉对我而言是种浪费，于是卖掉，请朋友帮我拿到这个CPU
当初超微本来要发行此CPU后来可能考量会与FX系列打对台于是没有上市了
我把它当成伪socket939 FX51
2.兄台所言那篇我有看过，其实无论Memtest86或SiSoftware SANDRA都是用以作参考
所以不用太过计较，CBB几位超频魔人见解也各不相同...