我想请问法律界的先进们,
1.我国到底是总统制 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

台湾是属于半总统制，又名双首长制、议会执政府制，是一种具有总统制的实质，但在形式上保留议会制，而且总统作为国家元首又掌握行政大权的政体。半总统制的内阁有相对较稳固的地位，国会权力相对缩小。

半总统制有以下几个特征：

总统为国家真正的权力中心，由国会选出的总理只是辅助性质。

内阁的实际权力大大减弱，但其地位稳定，政局较平稳，不易发生剧烈震荡。

国会的权力相对缩小。

所以从根本上比较，半总统制政体实质上是总统制，因其具有总统制的以下两个特点：

作为国家元首的总统掌握着重要的全国最高行政权力；

总统由选民直接选举产生，国会仅能从立法上对其实施影响，但不能利用不信任案迫使其辞职。

但同时又具有议会制的两个特点：

内阁由在议会中占多数的政党组成；

政府向议会负责。


从某种意义上说，半总统制下总统的权力比总统制下总统的权力要大，因为半总统制国家的总统拥有解散议会、提议举行公民投票，甚至可以在国家出现紧急状态时行使非常权力，而总统制下的总统一般不具备这些权力。所以半总统制国家的「三权分立」实质上成了围绕总统的权力，因为无论在法律上还是实际上总统都凌驾于行政、立法、司法三权之上。

半总统制政体以法国最为典型。

区别半总统制与总统制一般有两种标准，这两种不同的标准导致了对各国政治体制有不同的归类。

一种以是否设置「总理」或类似的内阁首脑职位为区别标准。所有设置「总理」、「行政院长」或其他名称的内阁首脑职位的政体都归入半总统制，如法国、中华民国、俄罗斯；所有不设置内阁首脑职位的政体都归入总统制，如美国。这种区分标准仅局限于表像。

另一种以内阁首脑的产生办法为区别标准。如果内阁首脑由掌握实权的总统任命、免除、替换，内阁首脑的职位更类似于一个超级部长，那么这种政体和不设内阁首脑的政体一起，归入总统制，如俄罗斯、中华民国和美国一样归入总统制；如果内阁首脑由占议会多数席位的政党推举产生，总统无权任免，只能接受议会的推举决定，那么这种政体就归入半总统制，如法国。这样划分出来的半总统制，其总统产生过程如同总统制，其总理产生过程如同议会制，是普遍意义上所说的半总统制。

按上述第一种区分标准，法国、中华民国（台湾）、马达加斯加、南韩、俄罗斯、乌克兰、黎巴嫩和部份前苏联加盟共和国等国家或地区都可以归入半总统制。
按上述第二种区分标准，只有法国、乌克兰等国家或地区是半总统制。

2.民法继承有特留分和应继分.啊~~是要怎么分呢?

民法的应继分，讲粗白一点就是『我可以分多少遗产?(应该继承的分)』：
依据民法1138和1144规定：
配偶属当然继承人，以下顺序继承人间互有排斥(有前者无后者)：
(一)直系血亲卑亲属
(二)父母
(三)兄弟姐妹
(四)祖父母
配偶与(一)：总财产平均分
配偶与(二)(三)：配偶先拿总财产1/2，其余1/2由父母或兄弟姐妹平分
配偶与(四)：配偶先拿总财产2/3，其余由祖父母平分
配偶与(一)~(四)之外：配偶得全部。

民法的特留分，讲粗白一点就是『我至少可以拿多少(特别留下的分)』：
依据民法1223规定：[依旧是有前者就没有后者的互相排斥]
(一)直系血亲卑亲属
(二)父母
(三)配偶
===============可得应继分的1/2
(四)兄弟姐妹
(五)祖父母
===============可得应继分的1/3
这种情况是用在，长辈可能因为白手起家，临终前不希望子女只享受遗产而不事生产，所以
把全部的财产都捐给慈善机构，不留给子女。子女从小娇生惯养长大，如果一时没有钱，
可能生计上会出现困难，使行为出现偏差，所以法律有所规范。
举例而言：
某甲有配偶及子女各一，父母均在，但身染重病，留有遗产150万(已扣除遗产税等等之净值)
某甲生前立遗嘱将遗产全部赠与丙慈善机构，试问继承人均行使特留分扣减权时，其遗产应如何?
答：
1.有上位就无下位，故父母无法分，而由其子女及配偶取得应继分。
2.150万，三人平均分(配偶、子、女)一人可得50万(应继分)
3.依据民1225，可取得应继分的1/2，故配偶、子、女，一人可得25万(特留分)
4.丙机构最后可得75万(150-(25*3))，也是得最多的一方，如此可兼顾死者遗愿亦能照顾家人。

民分我还没念，所以看不懂就要来请教樱桃妹

樱桃妹应继分说得很清楚，可是特留分的举例拟答1.2.是否该删除?
因为您举的例子不是只有特留分吗?怎么会写到应继分?看得雾煞煞!

答：
1.有上位就无下位，故父母无法分，而由其子女及配偶取得应继分。
2.150万，三人平均分(配偶、子、女)一人可得50万(应继分)
3.依据民1225，可取得应继分的1/2，故配偶、子、女，一人可得25万(特留分)
4.丙机构最后可得75万(150-(25*3))，也是得最多的一方，如此可兼顾死者遗愿亦能照顾家人。

是这样吗????

被抓到我偷懒了....噗!!
其实我是两个部分一起举啦，因为要算特留分就要先算出应继分，
所以我觉得是不冲突的喔...
不过只想知道特留分的部份的话，只要看2.3.4就好啰。