我想請問法律界的先進們,
1.我國到底是總統制 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

台灣是屬於半總統制，又名雙首長制、議會執政府制，是一種具有總統制的實質，但在形式上保留議會制，而且總統作為國家元首又掌握行政大權的政體。半總統制的內閣有相對較穩固的地位，國會權力相對縮小。

半總統制有以下幾個特徵：

總統為國家真正的權力中心，由國會選出的總理只是輔助性質。

內閣的實際權力大大減弱，但其地位穩定，政局較平穩，不易發生劇烈震盪。

國會的權力相對縮小。

所以從根本上比較，半總統制政體實質上是總統制，因其具有總統制的以下兩個特點：

作為國家元首的總統掌握著重要的全國最高行政權力；

總統由選民直接選舉產生，國會僅能從立法上對其實施影響，但不能利用不信任案迫使其辭職。

但同時又具有議會制的兩個特點：

內閣由在議會中占多數的政黨組成；

政府向議會負責。


從某種意義上說，半總統制下總統的權力比總統制下總統的權力要大，因為半總統制國家的總統擁有解散議會、提議舉行公民投票，甚至可以在國家出現緊急狀態時行使非常權力，而總統制下的總統一般不具備這些權力。所以半總統制國家的「三權分立」實質上成了圍繞總統的權力，因為無論在法律上還是實際上總統都淩駕於行政、立法、司法三權之上。

半總統制政體以法國最為典型。

區別半總統制與總統制一般有兩種標準，這兩種不同的標準導致了對各國政治體制有不同的歸類。

一種以是否設置「總理」或類似的內閣首腦職位為區別標準。所有設置「總理」、「行政院長」或其他名稱的內閣首腦職位的政體都歸入半總統制，如法國、中華民國、俄羅斯；所有不設置內閣首腦職位的政體都歸入總統制，如美國。這種區分標準僅局限於表像。

另一種以內閣首腦的產生辦法為區別標準。如果內閣首腦由掌握實權的總統任命、免除、替換，內閣首腦的職位更類似於一個超級部長，那麼這種政體和不設內閣首腦的政體一起，歸入總統制，如俄羅斯、中華民國和美國一樣歸入總統制；如果內閣首腦由佔議會多數席位的政黨推舉產生，總統無權任免，只能接受議會的推舉決定，那麼這種政體就歸入半總統制，如法國。這樣劃分出來的半總統制，其總統產生過程如同總統制，其總理產生過程如同議會制，是普遍意義上所說的半總統制。

按上述第一種區分標準，法國、中華民國（台灣）、馬達加斯加、南韓、俄羅斯、烏克蘭、黎巴嫩和部份前蘇聯加盟共和國等國家或地區都可以歸入半總統制。
按上述第二種區分標準，只有法國、烏克蘭等國家或地區是半總統制。

2.民法繼承有特留分和應繼分.啊~~是要怎麼分呢?

民法的應繼分，講粗白一點就是『我可以分多少遺產?(應該繼承的分)』：
依據民法1138和1144規定：
配偶屬當然繼承人，以下順序繼承人間互有排斥(有前者無後者)：
(一)直系血親卑親屬
(二)父母
(三)兄弟姐妹
(四)祖父母
配偶與(一)：總財產平均分
配偶與(二)(三)：配偶先拿總財產1/2，其餘1/2由父母或兄弟姐妹平分
配偶與(四)：配偶先拿總財產2/3，其餘由祖父母平分
配偶與(一)~(四)之外：配偶得全部。

民法的特留分，講粗白一點就是『我至少可以拿多少(特別留下的分)』：
依據民法1223規定：[依舊是有前者就沒有後者的互相排斥]
(一)直系血親卑親屬
(二)父母
(三)配偶
===============可得應繼分的1/2
(四)兄弟姐妹
(五)祖父母
===============可得應繼分的1/3
這種情況是用在，長輩可能因為白手起家，臨終前不希望子女只享受遺產而不事生產，所以
把全部的財產都捐給慈善機構，不留給子女。子女從小嬌生慣養長大，如果一時沒有錢，
可能生計上會出現困難，使行為出現偏差，所以法律有所規範。
舉例而言：
某甲有配偶及子女各一，父母均在，但身染重病，留有遺產150萬(已扣除遺產稅等等之淨值)
某甲生前立遺囑將遺產全部贈與丙慈善機構，試問繼承人均行使特留分扣減權時，其遺產應如何?
答：
1.有上位就無下位，故父母無法分，而由其子女及配偶取得應繼分。
2.150萬，三人平均分(配偶、子、女)一人可得50萬(應繼分)
3.依據民1225，可取得應繼分的1/2，故配偶、子、女，一人可得25萬(特留分)
4.丙機構最後可得75萬(150-(25*3))，也是得最多的一方，如此可兼顧死者遺願亦能照顧家人。

民分我還沒念，所以看不懂就要來請教櫻桃妹

櫻桃妹應繼分說得很清楚，可是特留分的舉例擬答1.2.是否該刪除?
因為您舉的例子不是只有特留分嗎?怎麼會寫到應繼分?看得霧煞煞!

答：
1.有上位就無下位，故父母無法分，而由其子女及配偶取得應繼分。
2.150萬，三人平均分(配偶、子、女)一人可得50萬(應繼分)
3.依據民1225，可取得應繼分的1/2，故配偶、子、女，一人可得25萬(特留分)
4.丙機構最後可得75萬(150-(25*3))，也是得最多的一方，如此可兼顧死者遺願亦能照顧家人。

是這樣嗎????

被抓到我偷懶了....噗!!
其實我是兩個部分一起舉啦，因為要算特留分就要先算出應繼分，
所以我覺得是不衝突的喔...
不過只想知道特留分的部份的話，只要看2.3.4就好囉。