各位大大..您好..
想請問一下....
第 244 條 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益
人於受 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

A欠B1000萬，不過A的資產是有1500萬，但是該資產並非都是現金，可能是古董700萬不動產800萬。

可是如果A把該古董無償贈與C，那A的資產可能只剩800萬，將不夠還B的錢，所以為了保障B的債權，固允許債權人聲請法院撤銷該無償行為。

如果A是把該古董與土地賣給C，而且賣得很便宜，可能只賣了500萬，那麼A的資產將不夠還B，所以有害於B的債權，因此B應該也可以請求撤銷，可是這樣一來有害於交易安全，畢竟C也不一定知道買該古董跟土地會有害B的債權，如果要求C要事先調查清楚才能買的話，那有害於交易安全大矣，所以在權衡交易安全跟債權保護的價值下，僅在C知道該有償行為損害B的債權時得撤銷，但是在前項，由於是無償行為，C並不會有所損失，所以不論C是否知情並不會對交易安全造成太大的影響。

第三項則是說如果A不是賣古董跟土地，而非以財產為標的，那就不會侵害到B的債權，另外假如A另外還有其他的資產，而欠B的不是錢，而是該古董，那麼即使A用有償無償行為交易該古董給C，B都不能撤銷，因為A有足夠的錢賠給B。

第四項是說，如果C又轉給不知情的D那麼就不能向D請求。

不過第4項在D是無償取得時可能與183杆格，可能要限縮解釋。

還有一個問題...此條款有一定要債務人"無資力"的條件...嗎？ 才得以行使此撤銷權嗎？

只要債務人財產不足以清償債務即可。

大大 謝謝您