中古车商张三，展售甲泡水车，在甲车车顶上仅标有「售」字样。某日李四经过张
                                                   
三所开设的店，看到甲车，对该车甚为有兴趣，在买卖交易过程中，李四从未询问
                                                   
甲车是否为泡水车等车况，张三亦未主动就泡水车车况为任何表示。在李四购得甲
                                                   
车10 天后，偶然得知甲车曾经在克萝莎台风来袭时，因大雨淹水而泡在水中。试
                                                   
问李四得否随时依民法第88 条主张撤销权？
                                                   
    请问这题甲是属于哪一类的错误？

买到泡水车、膺画、或不能建筑的建地，买受人如果早知道原本购买的物品为没瑕疪品，即不购买。 且上开皆属影响交易的重要性质，所以依民法第八八条第二项的规定，当然可以撤销其意思表示。

此外还有债务不履行
债务不履行的种类
　　债务不履行的概念太过笼统，范围涵盖太广，因此立法者依态样将之可以分成给付不能、给付迟延及不完全给付三类。
一、给付不能
　　　　就是契约上负有给付义务的一方，已不能履行其给付的意思，举前例说明，李
　　四卖给张三的车子，交车前车子被大火烧毁，这就是给付不能。
二、给付迟延
　　　　是指债务履行期到了，而且并非给付不能，只因为债务人单方面可归责的事由
　　而未为给付而已，举前例来说，李四跟张三约好今天要交车，但李四却在昨天把车
　　借给王五开去环岛，今天根本没有办法把车交给张三，李四就是给付迟延。
三、不完全给付
　　　　概念比较抽象，指债务人已经给付了，但是给付的内容不符合债之本旨，例如
　　李四依约把车子交给张三，怎知张三开去维修厂发现车子是泡水车，李四就有不完
　　全给付的法律责任。
债务不履行的效力
　　发生债务不履行时，债权人该如何保全自身权利？法律上提供两种救济方法，其一是强制执行，其一是损害赔偿。故声请强制执行与损害赔偿请求权二者，是债务不履行在法律上所生之效力，易言之，债务不履行是上述两种权利发生的前提。
　　例如李四已经交车了，张三却拒付五十万元，李四有两种救济保全的方法，第一个是向张三请求损害赔偿，请求张三对李四的损害负责；第二个是声请强制执行，透过法院取得执行名义，对张三名下的财产做强制执行的动作。


c.f 一般民众买到严重的泡水车，通常会在民事上提出瑕疵担保解约，在刑事上提出诈欺罪。但这类的车商亦有反制之道，通常会事先在契约书上订出不利于客户的文字；或者根本不怕您告民事，因为早预『身无恒产』，挂在商行的车辆，所有权人都不是他的，以致即使您获得胜诉，也等于是废纸一张。在刑事上，一方面主张其仅为单纯的中古车买卖商，非维修商，故不知其为泡水车；另一方面在收购泡水车时即已在契约上动手脚，以虚拟的价格做出『相当于』出卖给您的价格，让法官心证上相信车商的不知情。

转自奇摩知识

下面是引用m30186于2007-11-30 08:19发表的 民法的问题:
中古车商张三，展售甲泡水车，在甲车车顶上仅标有「售」字样。某日李四经过张
                                                   
三所开设的店，看到甲车，对该车甚为有兴趣，在买卖交易过程中，李四从未询问
                                                   
甲车是否为泡水车等车况，张三亦未主动就泡水车车况为任何表示。在李四购得甲
.......

一、中古车商张三，展售甲泡水车，在甲车车顶上仅标有「售」字样。某日李四经过张
      三所开设的店，看到甲车，对该车甚为有兴趣，在买卖交易过程中，李四从未询问
      甲车是否为泡水车等车况，张三亦未主动就泡水车车况为任何表示。在李四购得甲
      车后，买卖契约成立(民法345)。准此，李四与张三买卖契约应属有效。使李四负
      有支付价金之义务(民法第367条.买受人对于出卖人，有交付约定价金及受领标的物)。
      张三负有移转该车之所有权(民法第761第1项)。

二、本题，在买卖交易过程中，李四从未询问甲车是否为泡水车等车况，张三亦未主动
      就泡水车车况为任何表示。在此张三明知该车为泡水车，却又不为意思表示，可能
      构成消极性的诈欺。惟本题已明示中古车商张三，展售甲泡水车，因此不论李四未
      询问甲车是否为泡水车等车况，由此可推知其内心可能已认为该车为泡水车。

三、在李四购得甲车10 天后，偶然得知甲车曾经在克萝莎台风来袭时，因大雨淹水而
      泡在水中得否撤销买卖契约说明如下:
      依民法第88条前段规定，意思表示内容有错误或表意人若知其情事即不为意表示者
      ，表意人得将其意思表示撤销。若李四想买的不是泡水车李四得主张(物之性质错误
      :指足以影响物的使用及价值的事实与法律关系的错误而言)，撤销买卖契约。惟因为
      李四在题目中并没有明白表示他想买的是不是泡水车，(此乃动机错误:指表意人在意
      思形成的过程中对其决定，为其特定内容意思表示具有重要的事实认知不正确)。
      故因动机错误在内心难以窥见，不得撤销，以维护交易安全。

经你们讲解 我大致上已了解了

谢谢你们两位

谢谢你的分享

感谢大大的分享喔