各位MYCHAT版友好：
我一直对补习存有疑虑
因为还要额外花钱，我的书也是跟图书馆借阅的
经过了一段时日后，我发觉念书几乎原地不动的无进展
于是考虑是否真该参加补习班，去单补重点科目
补习感觉是有种按进度，可以督促的动力
再者我没有基础，国考科目也非我的所学
感觉看书归看书，但再看考题时，怎么都七零八落的课外一堆跟课本内容无关
对于看书看题目都是一种无力从心的状态
这样补习是否真的有一定的效果存在呢?

然后我想请问
版友们都有补习吗?
补习占多数吗?
半工半读呢?
还是专心的全职考生呢?
还是有人是自行排进度，规规矩矩按表自修的呢?
烦请各位回答了......

现在考上的几乎都是有补习的
尤其现在考生越来越厉害，考官题目愈出愈细，愈出愈难，可以去看一下陈治宇老师的法绪97版
现在很多类科全职都考不上了(ex：录取率个位数&以下的)
还有现在修法速度愈来愈快，很多旧书旧小六法都可以丢了，修法后答案都会变更
没基础没人指引的话，没多久就会看得心灰意冷，补习班单补很贵第一次上的话全上比较好

补习绝对有效果，但是能不能考上就要看你有没有那个命

我都补一年度的...然后基础打好后 就自己自修噜~ 除非要转换考道...我就回去再补一年

我觉得呢，补习会比较好
虽然我也很舍不得花
但是，补习的效果一定会比自修来得有用
而且事半功倍，就如同前面的大大说的
很多考题已经更新得非常快
而且有些东西光靠自修是不知道哪是重点
补习班的老师经验比较丰富点
目前我是上班兼补习
因为受不了全职考生的压力~呵呵
但挺累人的....

上yahoo拍卖 买人家抛售的函授 价格通常在一半 效果比面授好太多了
如果有卖家卖copy的 当然就更便宜了

以上不代表版主立场 是朋友跟我说的.

函授效果没面授好啦
便宜是便宜 (我是说在网上买 跟补习班买根本没便宜)

进度会赶得很累

听函授时间过很慢的 去补习坐一下 一堂课就过去了

补的话 补一次就够了 同样的东西 同样的老师 不太需要再听一次
不过第一次听的时候记得录音 这样以后万一不懂还能再听

其实面授~函授各有各的好处
重点是要看个人是否能吸收

  以我个人来说   因为很容易恍神
  所以上课我必须要坐在老师的前面 (教室的前几排)
  眼睛要能近距离的看见老师 耳朵才能将他说的话听进去 = ="
  如果是第一次   没有基础的同学 我会比较建议他/她补面授班
  ps.只要老师对你有印象 问问题也比较方便...

  若很不幸补了一年~还需要再加强实力者
  我则是建议可以买补习班的录音或是DVD函授
  真的不建议买书面<===虽然便宜, 可是效果~凭良心说真的不大

  自修者, 我个人是建议若是可以的话, 还是买一本属于自己的书
  一来感觉上版本应该会比图书馆借的新( 我是没借过图书馆的书~所以不太清楚)
  二来自己的书   在写笔记或重点时也可以直接写在书上 对阅读比较有帮助
  ps. 拍卖上其实有很多人会卖二手书~单价比新书低很多
      其实~想省点钱的人真的可以参考看看
      (我自己有些书就是从上面买的, 不过最近修法太多了 , 不建议买法科的东西)

初至补习班时
只剩半年就上考场(炮灰是也)

养成些为概念
转影带班
自己支配自己的时间
比较自由
弹性空间较大
至于来年是否要继续补
是自己的感觉
毕竟傻傻上课
自己不花时间消化
肚子是不会拉
但是会长的像是一团一团的
浓的化不开
根本不知何科是何也
观念建立不起来
天梯级的老师来教
结局永远只有一个
在考场被秒杀....

好奇怪..
要准备国考
怎么会 [ 书也是跟图书馆借阅的 ]

买书....不能省吧....
我的天阿~~
图书馆的书..
不能划 不能折....
最重要的是 还要还呐..
那复习时 ....
要看什么...