下面是引用becy125於2006-11-9 00:21發表的 關於NOD32與F-Secure:
請問各位, NOD32與F-Secure做比較哪一個防毒軟體防毒掃毒的能力較強呢?
我本身用的是NOD32沒有什麼大問題. 但是有一部分使用關於F-Secure的人士
表示F的防毒能力很強,只是有點耗資源. 我沒用過F所以不太清楚.
我本身用NOD感覺不怎嚜耗資源,且使用至今並無大問題出現.

.......

@@"...這2種我都沒有用過,不過建議以下例方式來分析效能比較出優勢,您看如何?
1.即時防毒能力
2.系統資源消耗
3.對新病毒處理能力(含發佈警告效率與病毒碼更新)
4.研發團體能力(含團隊認證)
5.作業系統廠商對其評比(含民間統計)
6.企業客服態度
7.防毒軟體費用
8.對各系統環境的適用性
(是目前想到的,如果再想到,再補充)
像CA,TREND,賽門鐵克,都是很不錯的防毒公司;最新的消息目前CA評比略優..

F-Secure的掃毒能力當然比NOD32強...

NOD32的優點在於吃系統資源小、掃毒快，但是有略過一些檔案，小弟個人比較喜F-Secure踏踏實實地掃，避免漏網之魚！

再比較卡巴斯基和F-Secure，卡巴的掃毒能力確實強"一點"，但是"嵌入性"太強，已有許多移除卡巴後系統損壞的案例發生！

小弟我個人使用經驗：
卡巴斯基：中毒0次、系統損壞1次、硬碟壞1顆(灌完重開機就壞了...)
F-Secure：中毒0次、防火牆功能不差
NOD32：中毒1次(病毒藏在被略過的系統檔裡)
諾頓：中毒1次、發現病毒而無法清除1次
趨勢：中毒2次

以上...

NOD32
我用還算OK～～不過開機有點慢～～
資源真的耗的很少算蠻不錯的～～
F-Secure
這我就沒用過了～


現在我用的是BitDefender算 超強的～～
可以試試看～～

小弟目前使用的也只有卡巴，對NOD32與F-Secure並不熟析，不過我的卡巴並不是灌最新版的
因為2006的關閉了太多常用的上網功能以及對初學者太繁雜，所以我只用了5.多版的卡巴，到
目前因為系統其他的問題重灌了好幾次電腦也還沒遇過像上一位大大說的硬碟掛掉問題.這是小
弟的報告~請指教。

圖 1. NO32   

圖 2. F-Secure   

兩個防毒軟件可以從以上的圖片顯示出來。從48個virus中，
1。NOD32能夠
  - 分辨出以及解決40個virus，
  - 3個virus不能解決
  - 5個virus解決失敗
2。F-Secure能夠
  - 分辨出以及解決24個virus，
  - 12個virus不能解決
  - 12個virus解決失敗

結論：NOD32比較優勝

以上图片及资料来源：VirusBuletin.com

我現只用 avast！4.7-892版，它會隨時監控系統，隨時更新病毒碼。

既然有人問題，本人也少用這兩套軟體。

不過，確實有關於NOD32和Norton的新聞：

http://tw.news.yahoo.com/article...0/17/6c18.html

我覺得最主要還是你的個人上網習慣和觀念
至於防毒軟體
如果你用到現在沒出什麼大問題
那就繼續用NOD32吧～
有的話 在考慮要換哪種
何況NOD32也不算差
不知道這個建議你能接受嗎？

我也只用過 nod32 覺得開機速度蠻快的 也不會佔很大的系統資源
還蠻好用的 有一陣子都用

至於F-Secure 就沒使用過了 沒辦法提供感想