请问多位专家我之前听一位头家说
sony 蔡司的镜头在专业的领域都不要用,而是用一般的
是真的么?

相机镜头首推莱卡...目前他们与柯达跟国际牌合作
蔡司也速光学厂商拉他也有作望眼镜与镜头
因为SONY没有光学技术所以要寻求光学厂商合作技术

一般数位相机领域..比较知情的人不会去选择SONY等电子厂相机
要买数位相机还速会选择光学厂商来的有影像品质哦
大部分电子厂商都速会跟部分无法独立生产数位相机光学厂商合作
电子+光学=数位相机^^"

我比较会去推荐日系CONON等等光学厂的相机
(CONON速电子与光学双技术厂商)

我倒是CANON的支持者，由早期135mm机械式的AE-1 & A1 到电子式的 EOS-5 EOS-1N 镜头机身已经花费不少，CANON应该颁奖给我了.......cc

哇咧~~版主似乎也玩粉久ㄌ哦..都买高阶的哦= =+(可以抢劫ㄇ..ㄎㄎ)
我的相机比较奇怪..我比较偏向大众口味我2台CONON都速EOS系列1000NQD与100QD
因为1000落水@@~我改买100..
因为1000实在太阳春ㄌ连个快门线都没有甚至没有遥控器
再加上我CONON镜头有4只@@~所以我换中阶机种的100QD
其次机械是我不素用CONON的...我@@~依然速使用大众口味的FM2

基本上相机速工具啦...技术才是重要的....
摄影并非需要高档相机才行...
就算速傻瓜机还是那种底片型相机都能拍出好作品哦

下面是引用pshengkang于2004-11-7 10:01 PM发表的 [寻问]sony 的蔡司镜头:
请问多位专家我之前听一位头家说
sony 蔡司的镜头在专业的领域都不要用,而是用一般的
是真的么?

zeiss镜头不要用??我没听错吧???
zeiss是世界光学大厂，zeiss设计的镜组设计，可是现今世界上所有镜头制造厂的参考指标呢!!
后学没有用数位相机，因为数位拍起来的成像至今后学还很不满意，抱括扫描式4x5机背
后学目前最常带出门的相机是hasselblad 503cw和ef50fle和ef80镜头，哈苏相机，是相机中的神话
我想这句话不为过，而她用的镜镜，正是zeiss镜头~~~
泥钱多的话，可以去买台哈苏相机来玩玩看，拍出来的影像，不会让泥失望的~~~

别听人家唬烂，好好的体验zeiss镜头的媚力吧。

徕卡是真的很棒... 不过要买的起一台, 要吃风喝水一段日子就是.
不过我也是第一次听说, 蔡司镜头不好, 专业的都不用... @@ 虽然我只是拍拍照, 算不上什么专业的.
但是真是比较过朋友使用的的DC, 照出来的真的有差.
具我了解, 镜头的价差主要就是镜头前的那片光学玻璃, 玻璃制作过程的长短就是价差最大的差异...
专业的光学玻璃制程都要一年以上...
所以真的是一分钱一分货...

下面是引用LeoFish于2004-11-15 3:52 AM发表的 :
徕卡是真的很棒... 不过要买的起一台, 要吃风喝水一段日子就是.
不过我也是第一次听说, 蔡司镜头不好, 专业的都不用... @@ 虽然我只是拍拍照, 算不上什么专业的.
但是真是比较过朋友使用的的DC, 照出来的真的有差.
具我了解, 镜头的价差主要就是镜头前的那片光学玻璃, 玻璃制作过程的长短就是价差最大的差异...
专业的光学玻璃制程都要一年以上...
.......

不过我想真的想把摄影当成一辈子兴趣的人，收藏一台leica M6不过份吧~~~虽然买下去会痛满久的，但我相信拿出去拍的爽度会让您爽更久，我的感觉是，在经过一断时间后，我手上的m6ti变的像老朋友的感觉~~~~在每次想拍照的时后，就会想到它!

这是个有趣的问题～
canon G1.G2
SONY 707.717 都是用蔡司镜头
成像都粉不错

我使用的 Sony V1 也是使用 蔡司镜头
个人感觉粉好用唷....^^
照出来的相片都粉棒....

我是使用W1
在消费机来说
不错用
虽然消费机用菜头好像没差...