Q1.甲以为方糖可以杀人，欲将方糖加入乙的饮料，却误放了有毒化学药剂， ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

先说~ 我来乱滴~
分明是两题~ 楼主你骗人~

Q1甲有杀人乙的故意，但正常认知上方糖并无可能杀死人，然其行为发生错误，却还是造成了乙的死亡。
  其无知行为与其行为发生错误，对甲而言，甲还是完成杀死乙
  甲成立杀人既遂罪~
Q2甲之无知行为引发乙糖尿病急性酮酸中毒、高血糖渗透压非酮性昏迷后死亡。
    其无知行为对乙引发病症死亡，虽对甲而言，甲还是完成杀死乙。然其无知行为，就正常认知上并无可能杀死人。
    甲无罪~

以上我乱说~ 呵呵~

不才想请教~ 这题目是刑总试题吗? 还是楼主自己想的?
单纯好奇~

一半一半
第一题是某书的问题
第二题是我想到的问题= =

不同意T大第2题的答案，

T大的结论，似乎是说甲将方糖加入乙的饮料为杀人罪不能未遂的。（请指正）

但是出现了乙死亡的结果，应该不能论未遂犯，而应论既遂犯。

因此小的认为只有故意杀人罪及过失致死罪可以选。

我选过失致死罪。

下面是引用 sierfa 于 2012-04-02 13:31 发表的 :
不同意T大第2题的答案，

T大的结论，似乎是说甲将方糖加入乙的饮料为杀人罪不能未遂的。（请指正）

但是出现了乙死亡的结果，应该不能论未遂犯，而应论既遂犯。

因此小的认为只有故意杀人罪及过失致死罪可以选。

我选过失致死罪。

没有啊~ 大大你误会了~ 我没定调为杀人罪之不能犯--->成罪，但不罚
我的答案是无罪   呵呵~
过失致死罪?? 我有想过，但甲有提高风险或是创造风险；或者有违客观上注意义务及客观上可预见-->结论好像是没有
既然没有，过失犯就无由成立。

这两题，让我感觉没讨论的重点。因为不知要讨论啥??
行为人甲之行为都是不能犯之手段不能，但还是发生结果~
行为与结果之间又无法评价为不具因果关系~ 就第二题倒是可以在因果关系探讨一下

所以我的答案是无罪   呵呵~

故意杀人罪??
因行为人有恶性的想法，出于无知的行为，所以要论杀人罪??
不才觉得杀人罪应该比过失致死罪更不可能~

以上乱说滴~

以下仅就第2题讨论，合先述明。
1.T大未定调本题为杀人罪之不能犯，又行为人甲之行为都是不能犯之手段不能。
那甲属于哪一种犯罪分类？

2.T大认为无罪，换言之，T大是认为尚未着手？
因为不能未遂，T大也认为成罪，但不罚。
本题着手之后应该只有既未遂的问题，没有无罪的问题。而且既遂犯才分
的出故意、过失讨论的问题。

小的认为已经着手。
如果已经着手，主观上且有预见其发生，且其发生不违反本意，甚至可能有故意之适
用。
但本题有主客观不一致，所以有过失的检讨余地。

3.T大是认为尚未着手，应该没有故意或过失的讨论了。
故意或过失应该是小的讨论的问题。
就过失而言，小的觉得有过失的结果，但容许小的偷懒一下略过。

我是来乱T大的～～～

下面是引用 sierfa 于 2012-04-02 17:40 发表的 :
以下仅就第2题讨论，合先述明。
1.T大未定调本题为杀人罪之不能犯，又行为人甲之行为都是不能犯之手段不能。
那甲属于哪一种犯罪分类？
------>首先，我是乱解滴 呵呵   至于甲是哪一种犯罪分类?? 干嘛分这么清楚~ 我们都是一家人啊
不才算定义为类似迷信犯好了~ 拿方糖给人吃(无知行为)跟拿稻草人用针插

2.T大认为无罪，换言之，T大是认为尚未着手？
因为不能未遂，T大也认为成罪，但不罚。
本题着手之后应该只有既未遂的问题，没有无罪的问题。而且既遂犯才分
的出故意、过失讨论的问题。
-------->无知行为的着手，对于杀人罪而言，算未着手。着手依主客观混合说~即对行为客体将有危害之情形发生，然此题并无危害。

小的认为已经着手。
如果已经着手，主观上且有预见其发生，且其发生不违反本意，甚至可能有故意之适
用。
但本题有主客观不一致，所以有过失的检讨余地。

3.T大是认为尚未着手，应该没有故意或过失的讨论了。
故意或过失应该是小的讨论的问题。
就过失而言，小的觉得有过失的结果，但容许小的偷懒一下略过。

我是来乱T大的～～～

不才举个例子~
甲相信偏方，认为吃槟榔配啤酒会造成心血管破裂而死亡。一日甲欲杀乙，先请乙吃槟榔后，再拿啤酒给乙喝，然乙因近日工作繁多早已操劳过度，患心血管疾病而不知。乙喝完啤酒血液喷张，终爆管而死亡。
不才把题2当此题看   呵呵~   此题(瞎掰的)

大大此题就是等你来解的阿   呵呵~   我早说过我来乱滴~

------------------
呵呵~~那大家一起乱~

1.迷信犯，不行不行。
迷信犯要用人类力量无法掌握的米信手段，拿方糖给人吃，大家都做得到。
不是迷信犯。

2.无知行为的着手，对于杀人罪而言，算未着手
既然未着手，只剩下预备跟阴谋犯，那大大要讨论哪一个?
这一题用预备跟阴谋犯讨论，你不怕又被检讨违反罪刑法定，违宪吗？