[/td] [/tr][/table]

 我想他們考一下學歷甄試會比較好吧
證明自己有起碼的能力
如此,批評會少很多

這在立法院公聽會都講過了並有影音檔備份，有興趣的可以去ptt的medstudent版爬文。
可受公評之事不構成公然侮辱或毀謗，恐嚇我的注意，所有發言我都有備份。
提醒你，恐嚇是告訴乃論。如果我自認為有害怕及受威脅的感覺，恐嚇就算成立喔!


退一步言
1.刑法310條第三項－
對於所誹謗之事，能證明其為真實者不罰。有關公益，無但書適用。

刑法311條第三項－
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

大法官會議解釋509號--
「至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容
與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為
人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論
內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不
能以誹謗罪之刑責相繩。」

要指正別人前，你搞清楚了嗎？

說實在的 我比較擔心的是未來台灣開放及承認中國學歷

一堆有中國醫學學歷的來台灣執業 那才是未來台灣的災難

其實不止這些還有很多國家也是吧
例如東南亞也是啊

反正不是考取台灣專業執照的...感覺都有點怪怪的
外文的又看不懂(假造的也不知道)
本土的反而有一定的水準

下面是引用 koka1 於 2009-05-26 14:05 發表的 :
說實在的 我比較擔心的是未來台灣開放及承認中國學歷

一堆有中國醫學學歷的來台灣執業 那才是未來台灣的災難

 也對厚
醫學歷應該例外
不然也得加考國考,大家才能安心
其他的....... 就看各公司要不要當一回事溜
有沒有實力,一段時間後自然會知道
CC