一条生命只值800万台币?醉酒撞死人可以庭外和解赔钱了事?最可笑的竟然可以分期付款!
台湾法律真的这样儿戏?生命何价?法律要来做什么?

庭 外 和 解 　 感 激 涕 零
林 晓 培 撞 死 女 护 士 赔 193 万
今 年 6 月 台 湾 歌 手 林 晓 培 醉 酒 驾 驶 撞 死 一 名 女 护 士 ， 昨 日 在 台 北 开 庭 ， 开 庭 前 林 晓 培 已 跟 死 者 家 属 达 成 和 解 ， 盛 传 和 解 金 额 达 800 万 台 币 （ 约 193 万 港 元 ） ， 由 于 林 晓 培 无 法 一 笔 过 付 清 ， 惟 有 以 分 期 付 款 方 式 支 付 。 另 外 ， 昨 日 死 者 丈 夫 在 庭 上 亲 向 法 官 表 示 原 谅 林 晓 培 ， 林 晓 培 闻 言 即 感 动 得 掩 面 落 泪 。

林 晓 培 今 年 6 月 在 台 湾 醉 酒 驾 驶 撞 死 女 护 士 林 淑 娟 一 案 ， 昨 日 在 台 北 法 院 开 庭 ， 开 庭 前 林 晓 培 已 跟 死 者 家 属 达 成 和 解 ， 而 和 解 金 额 盛 传 达 800 万 台 币 （ 约 193 万 港 元 ） 。

分 期 付 款 赔 偿
车 祸 后 ， 林 晓 培 一 直 对 外 界 表 示 自 己 有 经 济 压 力 ， 而 她 继 早 前 支 付 了 150 万 台 币 （ 约 36 万 港 元 ） 给 死 者 家 属 作 殓 葬 费 后 ， 昨 日 又 传 和 解 金 额 达 800 万 台 币 ， 但 林 晓 培 和 控 方 均 不 愿 在 法 庭 公 开 和 解 内 容 及 金 额 ， 只 透 露 林 晓 培 未 来 将 采 用 分 期 付 款 方 式 作 出 赔 偿 。 而 死 者 丈 夫 李 国 裕 昨 日 也 亲 自 向 法 官 说 ： 「 愿 意 原 谅 她 。 」 坐 在 被 告 席 的 林 晓 培 听 罢 掩 面 落 泪 ， 并 在 庭 上 哭 诉 说 ： 「 我 觉 得 很 对 不 起 ， 谢 谢 他 （ 指 家 属 ） 给 我 机 会 。 」

下 月 3 日 宣 判
林 晓 培 今 年 6 月 6 日 凌 晨 在 酒 吧 饮 酒 后 自 行 开 车 回 家 ， 结 果 在 台 北 市 南 京 东 路 、 东 兴 街 口 撞 倒 正 准 备 上 班 的 护 士 林 淑 娟 ， 林 淑 娟 因 头 部 重 创 死 亡 ， 原 本 检 察 官 向 林 晓 培 提 出 起 诉 后 ， 向 法 官 请 求 判 林 晓 培 有 期 徒 刑 一 年 零 两 个 月 ， 但 因 林 晓 培 跟 死 者 家 属 和 解 ， 以 及 取 得 死 者 家 属 原 谅 ， 因 此 检 察 官 当 庭 请 求 法 官 判 她 缓 刑 ， 案 件 下 月 3 日 宣 判 。
为 向 死 者 家 属 赔 偿 ， 林 晓 培 拚 命 银 ， 目 前 她 固 定 在 三 间 酒 吧 演 唱 ， 月 入 约 24 万 台 币 （ 约 57,000 港 元 ） ， 为 节 省 开 支 ， 她 又 搬 与 母 亲 及 表 姊 一 起 租 屋 。 另 外 ， 据 悉 她 客 串 电 影 《 海 角 七 号 》 及 与 新 唱 片 公 司 签 约 后 合 共 收 到 的 30 多 万 港 元 酬 金 ， 都 几 乎 全 数 拿 来 偿 还 给 死 者 家 属 。
采 访 、 摄 影 ： 黎 宝 苹

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?is...bsec_id=830&art_id=10410894

800万...我觉得....己经算不少了...至少看的出奶林小姐很有诚意

用钱衡量生命，不管多少总是觉得不妥，
因为那是一条生命。

但逝者已矣，
曾经看过吴念真的一篇文章
内容大概是：
为死去的人伤心，更要为活着的人伤心。

虽然生命不可用金钱来衡量
但赔800万确实在台湾很高了
一年被砂石车撞死的有多少人
都是300-400万就解决的
甚至更少都有
人家诚意都做出来了
谁愿意没事撞死人阿~"~

但...酒驾确实就是不对

下面是引用Chatchai于2007-11-14 09:17发表的 生命何价?:
一条生命只值800万台币?醉酒撞死人可以庭外和解赔钱了事?最可笑的竟然可以分期付款!
台湾法律真的这样儿戏?生命何价?法律要来做什么?



.......

大大是否有特别的感触？
可否分享一下想法....

「酒醉驾车」与「车祸肇事」在台湾是两回事，触犯刑法的法条也不相同。

「酒醉驾车」触犯刑法第185条之3公共危险罪规定：「服用毒品、麻醉药品、酒类或其他相类之物，不能安全驾驶动力交通工具而驾驶者，处一年以下有期徒刑、拘役或三万元以下罚金」。

「车祸肇事并致死」
如果造成被害者死亡，则构成刑法第276条第1项过失致死罪：「因过失致人于死者，处二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罚金」。

因此酒醉驾车肇事致死，林晓培同时触犯「公共危险罪」与「过失致死罪」，两个罪是同时存在的。

过失致死罪属于告诉乃论之罪，只要林晓培与被害人家属达成和解，被害人家属在第一审言词辩论终结前撤回「过失致死罪」的刑事告诉，林晓培可以不必接受法律的制裁，但是「公共危险罪」是公诉罪，无论被害人家属有没有原谅林晓培，法院都会依法追诉。

换句话说，酒醉驾车肇事后，林晓培只能与被害人家属就「过失致死罪」部分达成和解，但是「公共危险罪」部分依然是有罪的。

当然，法官在审理时还是会对行为人犯后态度作考量，如果林晓培对过失伤害罪部分于被害人家属达成和解，法官在审理时还是有可能对林晓培从轻量刑，或施以缓刑宣告，给予改过自新的机会。

所以，您可以发现，台湾的法律并非儿戏。

到头来林晓培终其一生，还是必须背负公共危险罪的前科，以及相关的罪责。

我不懂台湾的法例,但看到3楼大大的回应更令我觉得心痛,诚意原来是用大量的赔偿与小量的赔偿去划分!
醉酒开车就已经不是负责任的做法,更要是无牌驾驶,在明知犯而犯的情况下,就一句赔钱就可以抵偿一切?
如果赔钱就叫做有诚意就应该要原谅,这个是否只是在生的人的想法?还是死者的想法,抑或是女护士那8岁
的孩子的想法? 赔偿是应该的但受法律制裁更是应该!

下面是引用anemailbox2于2007-11-14 12:20发表的 :
用钱衡量生命，不管多少总是觉得不妥，
因为那是一条生命。
但逝者已矣，
曾经看过吴念真的一篇文章
为死去的人伤心，更要为活着的人伤心。

也对,逝者已矣..既已成事实根本无法追悔,希望那位父亲拿着林小姐那些{ 诚意 } ,好好去照顾他的小孩!

或许我们曾经失去过亲人,经历过惨痛的日子,所以一直都觉得生命是无价的!我只是有感而发的发文,
不会再作任何的回应,很是抱歉!

我也不会再作任何的回应,我也很抱歉!