我的電腦已裝了Ad-Aware SE Professional和Spy Sweeper這兩個程式
不知各位網友會保留哪一個較好
還是這兩軟體都是各有特色
請問各位提供意見供我參考

都是掃木馬 但因為開發解木馬的程式碼都不一樣   如果單用某一個掃 有的會掃不到

因為木馬變種太快   所以建議 交 叉 掃   但是重點來了 刪除之前最好是看看有沒有重要檔案

不然刪了就沒救了  

小弟用這2個的心得就是 都會亂刪東西 所以 在掃完刪除之前 確定一下

%%%有沒有重要檔案%%%

如果你的電腦速度不受影响,這2套其實各有優點,可以並存是最好

在網路上看過一篇文章...
作者使用了 Webroot Software公司的Spy Sweeper、LavaSoft的 Ad-Aware、Tenebril的SpyCatcher、Spybot Search & Destroy and Computer Associate的eTrust PestPatrol。等軟體去做掃描...

結果...不同公司的間諜程序定義碼各異。掃出來的結果也是有相當的差異...
以上各家的軟體..以Spy Sweeper與Ad-Aware的表現最好...

所以囉...我也是支持二個共用...
至於哪一個比較好...我想不太容易比較....
也不那麼重要...重要的是...木馬、後門殺光光 ...

多謝兩位的意見   我接受了
讓這兩軟體並存於我的電腦中
就...........感謝您們得建議了

個人覺得...兩個都很好...像有些Spy Sweeper掃不到的東西...Ad-Aware SE Professional卻掃到一大堆...相反的也是一樣...所以...建議還是一起共用吧!!

基本上幫朋友安裝的話都會裝Spy Sweeper
因為覺得他防護的滿徹底的
相對的也會給自己帶來許多麻煩
因為朋友遇到任何提示訊息都會一直來問
深怕自己電腦會中毒
不過我個人覺得用Ad-Aware就不錯用了
至少不像Spy Sweeper一開機就托慢開機的速度

spy sweeper可以使用安裝版 ad-awar se 軟體區有免安裝版
so 這2個要並存 是很容易滴 ^ ^..

我是Spy Sweeper和Ad-Aware SE Professional兩者都用，比較上是Ad-Aware SE Professional不會主動偵測，而Spy Sweeper會主動偵測有不安全的Cookie. 讓我放心多了。由於Ad-Aware SE Professional會掃不乾淨不安全的Cookie，所以我又另外用了XoftSpy進行較測底的掃描。

基本上我也是建議兩者都用。
當初在決擇要用那一個的時候，也產生相同的疑問~
不過在問過許多朋友之後，都建議兩者交互掃描，
以減少某一軟體的漏洞~