小妹企欲參加高普考財稅行政人員考試,但不知有那位仁兄/仁姐可否賜予參考書目?對於那家出版社/作者寫的書籍內容較好,小妹心中實在無idea.
還有,那家的函授課程較好,可否順便賜教一下.
如蒙賜教,感恩不盡哪!

若是新手的話，看補習班的教材就夠了。
另外，不考慮補面授的嗎？函授可能不太好...

基本上,因為本人準備不周,所以至今仍未考取,
不過提供自己的經驗給妳參考:

高考要考以下專業科目:

經濟學:
如果有基礎的話,可以去找蔡經緯老師的書來看,

高上出版社有經濟學概要測驗題的題目
功名文化有申論題的題目(但此本約有兩三年未改版)

會計學:
志光郝強老師有出一本會計學試題集錦,我覺得蠻經典的,
如果有基礎的話,好好把這本做完,應該就很厲害了(本人只把測驗題做完而已= =|||)

如果任何基礎都沒的話,我只有上過高上補習班的"面授課程",
所以只能跟你說徐錦華老師大多用題目來帶重點,
陳世華老師教的比較細但是比較新,
洪清和老師已經達天人境界,所以小妹的程度老實說,有點跟不上進度-->聽不太懂拉!!

民法:
這次高考我只有報總複習班,所以聽的是高上衛律師的民法課程,
老師很年輕但是人很好,很親切,他這次教的重點命中頗多,
但是我沒聽過他正課,所以沒辦法評價他的好壞.

高上另外有位周律師(女老師),我只有聽他法學緒論的DVD,老師口條清晰,
重點整理的很好,我個人也很喜歡,
我看97年DVD課程民法部分是衛律師,所以如果想上周律師的話,可能要去補習班櫃檯問一下!

另外我有學姊是補書記官課程(四等),他說老師有介紹志光顏台大的民法歷屆申論題庫,
你也可以去書局翻翻!

財政學:
我是看志光藍一鴻老師的書,書寫的很詳細很詳細,我把他當參考書補充觀念來用,
我這次沒有去補習,都用以前的舊教材,主要是看高上王澍老師的講義(之前是用錄音函授),
但是有些地方老師講的比較簡略,只提示重點,所以我就把藍老師的書當參考書來用,補充觀念,
以及王澍老師沒提的部分.

稅務法規:
稅法的部分我是用志光藍一鴻老師的書,老師寫的很詳細,也提及很多新的觀念,
比較建議先有基本架構之後再來閱讀及補充較佳!
稅法部分我一樣是先唸舊教材,舊教材的部分我是上施敏老師的課程,
老師口條很清晰,重點也標示的很清楚,比較著重於計算的部分!

租稅各論:
這科我沒唸完,只大略翻翻藍一鴻老師的書,但是卻是我專業科目裡面寫的最順手的,
補習班的舊教材我也沒看,只有用稅法跟財政學的觀念作答!

個人意見:
1.慎選補習班
志光:因為我沒去補,所以沒辦法給你意見.
高上:只有在台北有教室,我不建議通車上下課,因為真的很累,

今年我上總複習課程的時候,以為台北新竹很近,便選擇面授課程,
但是真的很累,往往隔天都要補眠,還會影響自己唸書進度!
DVD師資都已經寫出來我覺得比錄音函授要好的多,
因為很多時候,老師都會說這個那個的......看DVD至少可以看到黑板還知道老師在說啥!

2.要有心理準備
建議可以去公職王或是高上補習班的網站,看看考上的人分享的心得,對自己多少有幫助,

因為有時候人的運跟命很難說的,我自己從小到大求學都很順遂,一路都唸國立的到大學畢業,
唯有公職路上挫折很深,但是我堅信哪邊跌倒,就要從哪邊爬起來.

也有可能是我太懶惰了,必上的決心不夠強,但是這次高考我還抱著一絲絲能夠上榜的希望.

3.慎選考試職系
我想這是我寫這篇文章的重點,
因為聽過很多人說,財稅這個類科缺很多,但是相對的也代表流動率很大,
所以試問為何流動率這麼大呢?自己不妨想一想!

對我來說選擇財稅這科有點點後悔,因為當初的想法是想說只有兩科我沒唸過,
準備起來應該很得心應手,可是你會這樣想,別人也會這樣想不是嗎?

尤其今年對我來說是很難熬的一年,母親常在我耳邊叨唸,工作的事情,對於金錢又看的比較重,
在工作與考試之間,我真的很難為!
所以在考慮職系的時候,真的請三思,多想一想再決定,因為決定之後,投入心力下去,要改真的很難!

如果有問題的話歡迎你提問,因為我三不五時會上來晃晃,有看到就會回覆妳~

a21038:
致上我由衷的感謝.其實我現在也在思考自己到底適不適合考財稅行政.就如您所說的,財稅行政,不論高普考,特考,每年皆需求人力甚大,究其原因之一可能是工作壓力太大,而其實我的性向應該也不適合做那份工作.
我現在在評估高考金融人員,在猶豫要不要加入此行.在發展或性向上,可能比財稅行政更適合敝人.
不知可有高見可為指引?
另,因時間與空間有限,不prefer面授課授之下,是否有較可靠的讀書清單與函授課程(那家補習班的?)可供參考?

高考金融人員要考的專業科目:
經濟學, 會計學,金融保險法規,貨幣銀行學,保險學,財務管理與投資學

再次向您說聲謝謝!!!!!!!!!

1.關於金融保險部分

我有一位學長,今年是考第三年了,第一年他差0.5分,第二年他差2分,
據他所說,他覺得高上的老師(指金保的部分)似乎不太會猜題,
所以今年他並沒有繼續在高上補習,而選擇自修.

如果要選金融保險的話有個很大的風險,不保證每年都有名額,而且就算有名額也很少,
但是工作方面好像比財稅要好的多!(學長有說過央行是肥缺)

之前我有去過土銀打工(在學時學校提供的工讀機會),裡面的副理是通過高普考的人,
聽到我要考財稅,就說怎麼不去考會審人員!
所以如果你是相關類科的,不妨考慮一下會計或審計人員~

另外我在補習班時,老師有說過園藝系畢業的考上財稅,也看過地政系的考上財稅類科,
所以我覺得你可以先去補習班詢問一下,或查詢一下相關資料,加以考慮自己的興趣所在,
再決定你要考哪個職系!

因為我不清楚妳的背景,所以只能提供以上要注意的部分給你參考,希望對你有幫助!

2.
財稅部分讀書清單,書籍部份就如同我3樓文章建議的,
金融保險部分我就不太清楚了!

志光部分:你可以參考以下網址
http://www.pub...om.tw

志光的優點
我是覺得比較方便,因為台灣各地幾乎都有班,

書籍部份我也蠻讚許志光的,寫的很詳細,
聽學長說因為志光沒有循環旁聽的制度,所以他的課本都寫的很詳細!

缺點有聽過招生人員會亂喊價,優惠措施不太公平,
有的地方因為班小,所以都看片上課,那這樣還不如看DVD?
志光的DVD或VCD好像一直有人詬病,原因不外乎錄的很差,看不到黑板,或是用投影片上課等!

高上部分可以參考以下網址:
http://www.get.com...densun

高上部分的師資,就如同我3樓文章所述,你也可以上網站去看看大家推薦的老師,
但是高上的討論版我不建議你去提問,有些人說話很OOXX,所以我都只看而已!

我有上過面授,也有把財政學轉成錄音函授,也上過DVD的單科課程.

面授部分可以循環旁聽,可以聽聽不同老師的授課重點,但是相對的你要花費更多的時間!

個人覺得面授的優點就是可以問老師問題,也有同學陪妳上課,
如果因為時間或空間的不允許,我就不建議面授課程了,
因為公職路要有長期奮戰的心理準備,身理往往影響心理,所以保持良好體力是很重要的,
如同廣告台詞:生命要浪費在美好的事物上面!

錄音函授,優點是價格比較便宜,如果你有財源的限制,那麼錄音函授可以當作考量之一,
高上有附筆記,講義跟書籍,只是改成錄音而已!

要小心的是老師有時候忘記就會說出這個那個......
萬一妳沒底子那就慘了,尤其是在解說圖形的時候,你可能會很想把老師叫來問他哪個是哪個= =
另外錄音帶可能會缺,所以自己一定要記得檢查,也要按時聽,人性的懶惰千萬不要小看!

DVD部分我個人只有買單科法學緒論,我覺得很不錯,師資我喜歡,加上錄音跟畫質都很好,
缺點是要自己抄筆記,可是有時候錄影的人,不一定跟得上老師講課的速度,
所以有時候老師在講別的地方,黑板畫面還是停留在原本的地方,我覺得這是美中不足之處!

我比較建議你先索取試聽,順便測試一下自己的電腦可不可以看,也看看自己喜不喜歡,
還有記得正式開始聽課要把網路線拔掉,真的,此乃我切身之痛阿= =
-->課都亂聽,結果都在上網......

To : a21038
真沒想到剛發出去,就收到您的回覆.有點受寵若驚耶....
看樣子,真得好好survey自己的興趣與現實的需要了.

My god bless you! and
祝您這個好心的人今年能順利上榜!!!!!!

不用客氣拉,我是受到版主跟副版的感召,
也想過,即使自己沒上榜,也不應該阻擋別人上榜之路,

有時候很多事情不一定盡如己意,但是我相信多做好事,多幫助其他的人,
即使自己未受惠,也一定會有因果循環的,

希望你能夠找到自己的方向,幫助更多需要幫助的人兒!
一起加油!!

呵呵
本來就不能指望補習班老師猜題阿
財稅類科因為有一半選擇較好猜吧

金保的科目題目很難猜吧

稅法的話 建議去弄到張建昭的函授教材
張在教稅法上是最有名的
他的課足足有31堂 高點的稅法才上16-17堂而已

謝謝分享...

不過我仍有以下的疑問...請各位大大解說一下...謝謝

1.金融保險部分

看過高點所教的會計函授部分.......自己唸到後來,幾乎想要放棄它

不知各位大大能否介紹那一本會計書籍或那一家補習班教會計比較簡淺易懂...讓人比較容易好準備

2.財稅行政部分

財稅行政所要考的財政學等等科目...我不曾學過

所以不知如何準備起...不知道那位大大能否介紹那一本書籍或那一家補習班教會計比較簡淺易懂...

這些科目的準備方法...也能否請各位大大告知一下

                                    ~~~謝謝~~~