a21038
   
|
分享:
▲
▼
基本上,因为本人准备不周,所以至今仍未考取,
不过提供自己的经验给你参考:
高考要考以下专业科目:
经济学:
如果有基础的话,可以去找蔡经纬老师的书来看,
高上出版社有经济学概要测验题的题目
功名文化有申论题的题目(但此本约有两三年未改版)
会计学:
志光郝强老师有出一本会计学试题集锦,我觉得蛮经典的,
如果有基础的话,好好把这本做完,应该就很厉害了(本人只把测验题做完而已= =|||)
如果任何基础都没的话,我只有上过高上补习班的"面授课程",
所以只能跟你说徐锦华老师大多用题目来带重点,
陈世华老师教的比较细但是比较新,
洪清和老师已经达天人境界,所以小妹的程度老实说,有点跟不上进度-->听不太懂拉!!
民法:
这次高考我只有报总复习班,所以听的是高上卫律师的民法课程,
老师很年轻但是人很好,很亲切,他这次教的重点命中颇多,
但是我没听过他正课,所以没办法评价他的好坏.
高上另外有位周律师(女老师),我只有听他法学绪论的DVD,老师口条清晰,
重点整理的很好,我个人也很喜欢,
我看97年DVD课程民法部分是卫律师,所以如果想上周律师的话,可能要去补习班柜台问一下!
另外我有学姊是补书记官课程(四等),他说老师有介绍志光颜台大的民法历届申论题库,
你也可以去书局翻翻!
财政学:
我是看志光蓝一鸿老师的书,书写的很详细很详细,我把他当参考书补充观念来用,
我这次没有去补习,都用以前的旧教材,主要是看高上王澍老师的讲义(之前是用录音函授),
但是有些地方老师讲的比较简略,只提示重点,所以我就把蓝老师的书当参考书来用,补充观念,
以及王澍老师没提的部分.
税务法规:
税法的部分我是用志光蓝一鸿老师的书,老师写的很详细,也提及很多新的观念,
比较建议先有基本架构之后再来阅读及补充较佳!
税法部分我一样是先念旧教材,旧教材的部分我是上施敏老师的课程,
老师口条很清晰,重点也标示的很清楚,比较着重于计算的部分!
租税各论:
这科我没念完,只大略翻翻蓝一鸿老师的书,但是却是我专业科目里面写的最顺手的,
补习班的旧教材我也没看,只有用税法跟财政学的观念作答!
个人意见:
1.慎选补习班
志光:因为我没去补,所以没办法给你意见.
高上:只有在台北有教室,我不建议通车上下课,因为真的很累,
今年我上总复习课程的时候,以为台北新竹很近,便选择面授课程,
但是真的很累,往往隔天都要补眠,还会影响自己念书进度!
DVD师资都已经写出来我觉得比录音函授要好的多,
因为很多时候,老师都会说这个那个的......看DVD至少可以看到黑板还知道老师在说啥!
2.要有心理准备
建议可以去公职王或是高上补习班的网站,看看考上的人分享的心得,对自己多少有帮助,
因为有时候人的运跟命很难说的,我自己从小到大求学都很顺遂,一路都念国立的到大学毕业,
唯有公职路上挫折很深,但是我坚信哪边跌倒,就要从哪边爬起来.
也有可能是我太懒惰了,必上的决心不够强,但是这次高考我还抱着一丝丝能够上榜的希望.
3.慎选考试职系
我想这是我写这篇文章的重点,
因为听过很多人说,财税这个类科缺很多,但是相对的也代表流动率很大,
所以试问为何流动率这么大呢?自己不妨想一想!
对我来说选择财税这科有点点后悔,因为当初的想法是想说只有两科我没念过,
准备起来应该很得心应手,可是你会这样想,别人也会这样想不是吗?
尤其今年对我来说是很难熬的一年,母亲常在我耳边叨念,工作的事情,对于金钱又看的比较重,
在工作与考试之间,我真的很难为!
所以在考虑职系的时候,真的请三思,多想一想再决定,因为决定之后,投入心力下去,要改真的很难!
如果有问题的话欢迎你提问,因为我三不五时会上来晃晃,有看到就会回覆你~
此文章被评分,最近评分记录| 财富:30 (by thorns0102) | 理由: 回文奖励：感谢您提供个人心得提供版友们参考^_____^ | |
|
|
|
|
 x1
[3 楼]
From：台湾中华 | Posted：2007-07-19 17:25 |
|
|
Liang-Yumi
|
分享:
▲
▼
Re:高普考财税行政or金融人员
a21038:
致上我由衷的感谢.其实我现在也在思考自己到底适不适合考财税行政.就如您所说的,财税行政,不论高普考,特考,每年皆需求人力甚大,究其原因之一可能是工作压力太大,而其实我的性向应该也不适合做那份工作.
我现在在评估高考金融人员,在犹豫要不要加入此行.在发展或性向上,可能比财税行政更适合敝人.
不知可有高见可为指引?
另,因时间与空间有限,不prefer面授课授之下,是否有较可靠的读书清单与函授课程(那家补习班的?)可供参考?
高考金融人员要考的专业科目:
经济学, 会计学,金融保险法规,货币银行学,保险学,财务管理与投资学
再次向您说声谢谢!!!!!!!!!
|
|
|
x0
[4 楼]
From：台湾 | Posted：2007-07-19 18:08 |
|
|
a21038
|
分享:
▲
▼
1.关于金融保险部分 我有一位学长,今年是考第三年了,第一年他差0.5分,第二年他差2分, 据他所说,他觉得高上的老师(指金保的部分)似乎不太会猜题, 所以今年他并没有继续在高上补习,而选择自修. 如果要选金融保险的话有个很大的风险,不保证每年都有名额,而且就算有名额也很少, 但是工作方面好像比财税要好的多!(学长有说过央行是肥缺) 之前我有去过土银打工(在学时学校提供的工读机会),里面的副理是通过高普考的人, 听到我要考财税,就说怎么不去考会审人员! 所以如果你是相关类科的,不妨考虑一下会计或审计人员~ 另外我在补习班时,老师有说过园艺系毕业的考上财税,也看过地政系的考上财税类科, 所以我觉得你可以先去补习班询问一下,或查询一下相关资料,加以考虑自己的兴趣所在, 再决定你要考哪个职系! 因为我不清楚你的背景,所以只能提供以上要注意的部分给你参考,希望对你有帮助! 2. 财税部分读书清单,书籍部份就如同我3楼文章建议的, 金融保险部分我就不太清楚了! 志光部分:你可以参考以下网址 http://www.pub...om.tw志光的优点 我是觉得比较方便,因为台湾各地几乎都有班, 书籍部份我也蛮赞许志光的,写的很详细, 听学长说因为志光没有循环旁听的制度,所以他的课本都写的很详细! 缺点有听过招生人员会乱喊价,优惠措施不太公平, 有的地方因为班小,所以都看片上课,那这样还不如看DVD? 志光的DVD或VCD好像一直有人诟病,原因不外乎录的很差,看不到黑板,或是用投影片上课等! 高上部分可以参考以下网址: http://www.get.com...densun高上部分的师资,就如同我3楼文章所述,你也可以上网站去看看大家推荐的老师, 但是高上的讨论版我不建议你去提问,有些人说话很OOXX,所以我都只看而已! 我有上过面授,也有把财政学转成录音函授,也上过DVD的单科课程. 面授部分可以循环旁听,可以听听不同老师的授课重点,但是相对的你要花费更多的时间! 个人觉得面授的优点就是可以问老师问题,也有同学陪你上课, 如果因为时间或空间的不允许,我就不建议面授课程了, 因为公职路要有长期奋战的心理准备,身理往往影响心理,所以保持良好体力是很重要的, 如同广告台词:生命要浪费在美好的事物上面! 录音函授,优点是价格比较便宜,如果你有财源的限制,那么录音函授可以当作考量之一, 高上有附笔记,讲义跟书籍,只是改成录音而已! 要小心的是老师有时候忘记就会说出这个那个...... 万一你没底子那就惨了,尤其是在解说图形的时候,你可能会很想把老师叫来问他哪个是哪个= = 另外录音带可能会缺,所以自己一定要记得检查,也要按时听,人性的懒惰千万不要小看! DVD部分我个人只有买单科法学绪论,我觉得很不错,师资我喜欢,加上录音跟画质都很好, 缺点是要自己抄笔记,可是有时候录影的人,不一定跟得上老师讲课的速度, 所以有时候老师在讲别的地方,黑板画面还是停留在原本的地方,我觉得这是美中不足之处! 我比较建议你先索取试听,顺便测试一下自己的电脑可不可以看,也看看自己喜不喜欢, 还有记得正式开始听课要把网路线拔掉,真的,此乃我切身之痛阿= = -->课都乱听,结果都在上网......
|
|
|
x1
[5 楼]
From：台湾中华 | Posted：2007-07-19 18:44 |
|
|
a21038
|
分享:
▲
▼
不用客气拉,我是受到版主跟副版的感召,
也想过,即使自己没上榜,也不应该阻挡别人上榜之路,
有时候很多事情不一定尽如己意,但是我相信多做好事,多帮助其他的人,
即使自己未受惠,也一定会有因果循环的,
希望你能够找到自己的方向,帮助更多需要帮助的人儿!
一起加油!!
|
|
|
x0
[7 楼]
From：台湾中华 | Posted：2007-07-19 19:01 |
|
|
|
