一个未满16岁(女).一个未满17岁(男)的年轻男女.原本同窗情谊到最后却演变成超友谊关系.有一次在你情我愿的情况下.在女方家中发生关系时被女方家长发现(被发现之前已经发生过N次了).现在女方家长开出三个条件才愿意善了.如果不依照来做将上告法院.

第一:要男方拿出 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.对于十四岁以上未满十六岁之男女为性交者，处七年以下有期徒刑。
2.十八岁以下之人犯前条之罪者，减轻或免除其刑。

至于实务会怎样判，有劳其他大大回答。



个人意见

花钱消灾，买一次乖

----------------------------------------

如果真的不想花大钱，可以去找律师谘询一下.......(当然要花一点小钱)

第二百二十九条之一（告诉乃论）
　　对配偶犯第二百二十一条、第二百二十四条之罪者，或未满十八岁之人犯第二百二十七条之罪者，须告诉乃论。
.........
告了还可以撤.

板大的问题实务通常(个人观察结果)其顺序是

一、接受女方要求。(如果已怀孕的, 男方通常会要求取得对小孩的亲权行使负担权利)

二、如果真的双方合适的话，等女方满16岁后，结婚。

三、起诉，依少年事件处理法移办(因为男的未满18岁)。

谢谢各位大大的说明.
因为好友生活也不优渥.一时要拿那么多钱也是难上加难
再者对方让人感觉是死要钱.怕给了也不会善罢干休阿~

小情侣 尝完禁果吃牢饭

未满十六岁的小情侣阿凯与小珍，两人偷尝禁果，小珍的母亲发现她已非完壁，后遂以代理人身分，控告阿凯违反性自主，并代女儿求偿一百万元，小珍虽表示是两情相悦而发生亲密关系，但阿凯无论有无强迫，均已触犯刑法与未成年者性交罪，故遭台北地方法院少年法庭谕令训诫，民事责任部分，则判赔十万元。

阿凯与小珍于八十八年间交往，小珍的母亲直到两年后发现，遂一状告上法院。

但小珍对于母亲的提出诉讼及求偿相当不配合，仅在检察署侦查时出庭表示不愿追诉阿凯的责任，此后即未再出庭，且在法院开庭时缺席，而目前已在当兵的阿凯，在检方侦查时表示，的确是与小珍发生性行为，时间从八十九年中至九十二年三月间被发现为止，频率约二周一次。

判决书指出，小珍虽然是自愿与阿凯性交，但也不能阻却阿凯行为的违法性，法官认为，小珍当时未满十六岁，心智还不足以明了同意与阿凯性交的后果，因此，她的同意不能等同于可免除阿凯的法律责任。

判决书指出，阿凯的行为，已经侵害小珍性自主人格权，但考量小珍是在两情相悦下与被告性交，所受之心灵创伤，应比强制性交低，故判决阿凯应赔偿小珍十万元。



--------------------------------------------------------------------------------

男方家长 也可控告女方 


刑法妨害性自主罪章中第二百廿七条规定，与未满十六岁之男女性交者，处七年以下徒刑，这条文是国家基于保护幼年男女身心发展所订的规定；因此，小情侣若未满十六岁就尝禁果，女方家长可控告男方并求偿，相对地，男方家长也可控告女方并求偿。

阿凯与小珍的例子，即是如此，只是阿凯这方的家长，没有对小珍提出妨害性自主的告诉及求偿。

最着名「男告女」的例子，是北部一名刚满十八岁的少女，在看完Ａ片后，找来了邻居的十二岁男童，多次在巷口及家中一起做起Ａ片中的情节，而遭男童家长一状告上法院，结果这名少女，遭法官依与未成年男女性交罪，判刑两年、缓刑三年。

而阿珍虽一直不愿意追诉阿凯的法律刑责，但因她尚未成年，权利仍由母亲行使，小珍无法撤回告诉。此外，值得注意的是，妨害性自主罪属非告诉乃论，除非「对未成年性交罪」的被告，符合「两小无猜」条款的规定，才属告诉乃论，否则当事人难逃被判有罪。

所谓「两小无猜」条款，即是刑法第二百廿九条之一规定，十八岁以下男女，犯对未成年性交之罪，为告诉乃论，也就是可以私下和解后撤回告诉。

两人都16,17,两情相悦,做了那种事,都犯罪,都可以告诉,互告之后再撤.
两小无猜.等到都大了,再做同样的事,两情相悦,没事.
只是父母何以面对众亲友?
男方家长爽
女方家长怨
........
小夫妻?未来日子长,要思量.进修或工作?独立还是续由家中供应?.....,
法律不能解决这种事的.

第二百二十七条（未成年人）【告诉乃论】§229-1
　　对于未满十四岁之男女为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　对于未满十四岁之男女为猥亵之行为者，处六个月以上五年以下有期徒刑。
　　对于十四岁以上未满十六岁之男女为性交者，处七年以下有期徒刑。
　　对于十四岁以上未满十六岁之男女为猥亵之行为者，处三年以下有期徒刑。
　　第一项、第三项之未遂犯罚之。
..........
更正,两人都满16,自愿为之,不犯227iii之罪.

简单的说，可以用227条来处理，但是女方的家长可以提告男方，可是男方的家长也可以告女方。你说谁赔谁还粉难说的。现在可是男女平等的世界。不一定女方就是受害者，男方也可能是被害人喔。

补充一下女告男是以妨害性自主，男告女是妨害家庭。