甲將乙所有之a車出賣予善意之丙 ,甲成立無權處分 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

801
（善意受讓）
動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者(948)，縱讓與人無移轉所
有權之權利，受讓人仍取得其所有權。
948
（善意受讓）  
以動產所有權或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有
者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。
以948觀之其善意受讓所欲保護者
為公示原則(動產交付)公信原則(由公示原則所推導出來)
其保護者為其善意第三人與無權處分之人交易
而信賴其占有 又依944規定(占有人，推定其為以所有之意思，善意、和平及公然占有者。
經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間，繼續占有。)
依此應以其無權處分之人與善意第三人所為之法律行為有效為前提
略抒己見 僅供參考 請不吝指正    

下面是引用 ft980 於 2009-09-14 23:50 發表的 無權處分:
甲將乙所有之a車出賣予善意之丙 ,甲成立無權處分,但甲丙之間的買賣契約因某些事由無效或不成立，
此時丙能否基於善意受讓而取得a車所有權(民法801  948)?

簡言之，有效原因行為存在時，善意受讓人取得動產所有權，具有法律上原因。
原因行為不存在時，則善意受讓人係無法律上原因取得動產所有權，應依不當得利規定負返還的義務。
物權行為無因性於善意取得制度上亦應適用，此與民法的基本原則並不相違背。
(詳參閱王澤鑑-民法物權)