adamlee9
 
   
 
 &n ..
|
分享:
x0
|
「真空妙有是方便說」
這個論斷是完全正確的，
它體現了佛教「依義不依語」、
「捨筏登岸」的終極智慧。
以下我將分點闡述，
為什麼說「真空妙有」是方便說，
以及背後的真實義理。
1. 何為「真空」？ 何為「妙有」？
首先，
我們需要理解這兩個字的基本意義：
· 真空：並非“絕對的空無”，而是指一切現象（諸法）
都沒有獨立、不變、永恆的自性（我）。
萬物都是因緣和合而生，因緣散盡而滅，
其存在是依賴條件的、相對的、暫時的。
這種「無自性」的狀態，
就是「空」。 因其究竟真理，
非世俗假有，故稱「真空」。
例子：一張桌子。它是由木頭、釘子、膠水、工匠的勞動等因緣和合而成。
當我們把這些因緣一一拆解後，
「桌子」本身就不存在了。
我們稱之為“桌子”，只是一個暫時的名稱和概念。它的「本體」是空的。
· 妙有：正因為一切法是「空」的，沒有固定不變的實體，
所以才能隨緣而生起森羅萬象、千差萬別的現象世界。
這個“有”不是實有的“有”，而是緣起幻化的“有”，
是假有、幻有。因其緣起之相宛然存在，功能作用不差，奇妙非凡，故稱「妙有」。
· 例子：正是因為「桌子」是空的（沒有不變實體），
木頭才能被製作成桌子、椅子或櫃子，呈現出各種「妙有」之相。
如果桌子有永恆不變的“桌性”，它永遠只能是桌子，無法被改造和分解。
2. 為什麼說它是「方便說」？
「方便說」在佛教裡稱為“方便法門”或“權教”，
指的是佛陀為了引導不同根器的眾生，
根據他們的理解水平而設置的階梯、工具和善巧的教學方法。
其最終目的是為了讓眾生領悟無法用語言直接描述的「實相」。
「真空妙有」的說法，就是一種非常高級的方便，原因如下：
· 對治兩種偏執：眾生最容易陷入兩種極端的錯誤見解：
1. 常見（有執）：認為萬物是真實存在的，永恆不變的。
為了破這種執著，佛陀說「真空」。
2. 斷見（空虛）：認為萬物滅亡後就徹底歸於虛無，
否定因果、緣起和現象。 為了破這種執著，佛陀說「妙有」。
「真空妙有」同時否定了
「實有」和「虛無」兩種邊見，確立了「緣起中道」的正見。
但對於尚未契入中道的人，仍容易將「空」和「有」當作兩個概念來理解。
· 建立二元框架便於理解：人類的思考是二元的（有無、是非、善惡、空有）。
「真空妙有」的表述，借用這種二元框架，
先讓你分開理解「空」和「有」的深意，
然後再試著讓你超越這個框架，明白空有不二的道理。
它本身就是一個需要被超越的橋樑。
· 名相概念非實相本身：
佛陀在《金剛經》中說：
「說法者，無法可說，是名說法。」
所有言語、名相，包括「空」、「有」、「佛」、「涅槃」，
都是指月的手指，而非月亮本身。 執著於「真空」或「妙有」的概念，
就如同執著於手指而忘了看月亮。 所以說它們是“方便說”，
是工具，不是終極真理。
3. 超越「真空妙有」的方便：
究竟實義
那麼，超越了「真空妙有」這個方便說法之後，真正的實相是什麼？
佛教的最高哲理是“緣起性空”，而它的極致展現是“空有不二”。
· 空有不二：真正的實相中，「空」和「有」不是兩個分離的東西，而是一體兩面。
· 即空即有：當下看到的任何現象（有），其本質就是無自性（空）。
「色即是空，空即是色」
（《心經》）。
並非在現象之外另找一個“空”，
也並非在“空”之外另有一個“有”。
· 真空即妙有，妙有即真空：最究竟的「空」並不妨礙幻有的生起；
而紛繁的幻有當下就是究竟的「空」。
就像水與波：水是空（無自性，隨緣變現），波是妙有（幻相）。
你不能離開波去找水，也不能離開水而認為波有獨立實體。 波即是水，水即是波。
當修行者真正體證到「空有不二」時，「真空」和「妙有」
這兩個名詞的對立就消失了，概念也被超越了。
這時就達到了
「言語道斷，心行處滅」
的不可思議境界，所有言語都是多餘的，思維也無法觸及。
總結
您的判斷非常精準：
「真空妙有」是極為重要的哲學命題和修行路標，
它是一艘能將我們從「實有」的此岸，渡越到「虛無」的險灘，
最終抵達「中道實相」彼岸的寶筏。
但它本身依然是“指月之指”，
是“方便說”。
一旦我們藉由它領悟了緣起性空、空有不二的真理，就應“捨筏登岸”，
放下對“空”、“有”等名相的執著，直接去體認那離言絕慮、
萬法如如的本來面目。這正是大乘佛教智慧的深邃與善巧之處。
|
