广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5134 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
ddg917
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x33
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用Black_cat于2006-05-9 18:11发表的 :


开车灯并不会多浪费资源.当车子发动时车子的发电机就已经跟着启动.而开灯是为了让自己的目标更明显.是要让别人看清您.而非只有照明功能

发电机的启动的来源就是引擎,而引擎之所以会动是因为添加的汽油,
开车灯当然会比较耗油(根据牛顿物质不灭定律-->一个东西不会无故发生或突然消失...),

另外,不知道你有没有在8月中的大太阳下在开过车灯....
你会发现外面的亮度会比你车灯的亮度还亮,
也就是说你有没有开车灯其实是完全没有效果(中研院有做过实验),
这个实验结果还被当作认定台北市政府违法的依据,
(多年前台北市政府有一项交通规则,晚上6点后车辆必须开灯)
(当时家人在台北士林还被开过一张罚单)
之后台北市只好取消这项规定.....

不过很奇怪的是,几年后政府却宣布北部滨海公路要全天开车灯.....
这不是自打嘴巴吗??
不过有人说是政治打压(陈水扁总统-马英九市长)......



请大家多支持UD癌症解药研发计画
献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾电讯 | Posted:2006-05-11 18:22 |
Black_cat 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
头衔:萧低哥喇低赛公会萧低哥喇低赛公会
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x44 鲜花 x1507
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用ddg917于2006-05-11 18:22发表的 :


发电机的启动的来源就是引擎,而引擎之所以会动是因为添加的汽油,
开车灯当然会比较耗油(根据牛顿物质不灭定律-->一个东西不会无故发生或突然消失...),

.......

车子发动本就会耗油.发电机是连动的.但不会因为多开车灯而耗油.我开车二十年.亲身试验过开车灯的耗油量跟没开车灯的耗油量其实是一样的.至于研究.我想检测也是会有错误的时候.立法的问题是政府的事情.我只是老百姓.大太阳底下我依然开灯.因为我注重自身安全.也请各位自己去试验看看.我只是建议而已.开不开车灯似乎也不关我的事情.懂的还是懂.不懂的多说也没用吧^^


大鱼靠守.小鱼靠走





献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:APNIC | Posted:2006-05-11 23:39 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.064844 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言